SUPP tells Chinese reps to make way for bumiputra assemblymen

KUCHING: The SUPP leadership has decided that its Chinese assemblymen should not accept government positions, declaring that Datuk Seri Wong Soon Koh's appointment to the state Cabinet as a “personal decision.”

In a statement, the party central secretariat said it had recommended its four bumiputra assemblymen for appointment as ministers and assistant ministers.

The decision was made after the party failed to obtain the mandate from the Chinese community in the state election.

The decision has been conveyed to the state Barisan leadership.

Of the 19 seats contested, the party only retained six, two of which were Chinese-majority Bawang Assan (Wong) and Senadin (Datuk Lee Kim Shin).

Wong, who is SUPP deputy secretary-general, said he would give a full explanation on his personal decision at the appropriate time.

Meanwhile, SUPP treasurer Datuk David Teng said the poor election result should spur the party to reform.

“We did not discuss the decision by Wong. We briefly talked about the reform plan and the party's future,” he said at the party's headquarters here after meeting some branch representatives.

With regards to the party's next president, he said it would be decided by SUPP's grassroots. - The star Online

Najib's personal touch led to big Barisan win

KUCHING: Barisan Nasional's win in Sarawak must hold a special meaning for BN chairman Datuk Seri Najib Razak, whose untiring campaign and sheer energy helped cement the victory.

Najib's campaign schedule in the recent election was punishing by any standard.

Days packed with a 14-hour schedule, even 16 hours, were the norm for the 58-year-old prime minister. Najib's hectic schedule saw him criss-crossing the state -- the size of the peninsula -- to reach as many voters as possible in the 10-day campaign period.


He reportedly saw more of Sarawak in the 10 days than his two years in office.

A fleet of helicopters made it possible for Najib to reach many of the rural areas.

Everywhere he went, he did his famous walkabouts, as he sought to get close to the public and hear their problems and aspirations.


Najib set the tone for the campaign when he launched the "Sejiwa Senada" programme in Serian, 65km from here, on March 19.

Before flying off to Serian, he "connected" with his Facebook friends in a breakfast meeting at the old state assembly building in Petra Jaya.
Joining him at the launch of the "Sejiwa Senada" programme were Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin, who also made several visits to the state, and Chief Minister Tan Sri Abdul Taib Mahmud.

Najib went on a walkabout in Serian town, where he met shopkeepers and traders before having lunch with communal leaders.

A quick lunch, then it was off to a meet-the-leader gathering in Semera in Sadong Jaya, 10 minutes by helicopter but a 90-minute drive by road. Then he returned to Kuala Lumpur.

The campaign visits were brief. But they generated excitement and much enthusiasm as Najib had ventured to places no other prime minister had ever gone.

It was excitement that drove hundreds to come out to catch a glimpse of Najib and listen to his views.

Najib's visit to the Stutong market on April 10 set off a frenzy and it was replicated in many of his walkabouts.

Vegetable seller Chin Sing Chong, 71, could hardly contain his joy when the prime minister signed a shirt on his back.

This hospitality and warmth accorded to Najib at the market was repeated in towns like Saratok, Betong, Sibu, Kapit and Limbang Lawas in the next few days.

Najib made five trips to Sarawak and covered programmes like the launch of Standard Industrial Research Institute of Malaysia's (Sirim) "pintar" and "robokit" in the coastal resort of Santubong, near here, and joined prayers at village surau.

The prime minister's campaign trail was so tightly packed that he flew straight here on April 10 from Seoul, after an official visit.

No function was too small for him. Even a visit to a futsal court was included. And that generated much excitement and a chance to meet more people.

Najib's message everywhere, whether in Betong, Kapit or Satok, was the same.

His enthusiasm and willingness to rub shoulders with ordinary people made a lot of difference to BN.

He asked the people to pick their leaders based on a realistic choice and not emotion or rhetoric of the opposition.

"The future of Sarawak depends on who can deliver more and better, not only in developing more basic infrastructure in rural areas.

"Improvement in the quality of life, improvement in how people live and improvement in the harmonious relations among the various races," Najib said on his campaign trail in Kapit to declare open the new express boat terminal there.

Najib also emphasised that strong cooperation between the federal and state governments was important for an efficient service delivery.

Conducting a polls post-mortem, Najib said: "We gave hope to the people when we said we can make changes and bring transformation to the state, which the people have accepted, especially the government transformation programme."

The momentum of change will be stepped up so that BN can maintain the people's support, which it looks for in the 13th general election.

Without a doubt, Najib going on the campaign trail helped bring victory to BN.- NST Online

Mukhriz: Urban Chinese will get nothing in the end

PASIR MAS: Urban Chinese who shunned Barisan Nasional in the Sarawak election will be the ultimate losers as the state is too ethnically diversified for the Opposition to form the state government, said Datuk Mukhriz Mahathir.

“Sarawak has over 25 ethnic groups and it is near impossible for the Opposition to win all their hearts and form a new state government,” said the Jerlun MP.

“Therefore, it is unfortunate for the urban Chinese. DAP cannot make any changes to the voters’ lives in terms of socio-economic aspects,” he said, adding that the scenario was unlike in Penang where DAP was able to fulfil the promises it made to the voters.

In the April 16 elections, DAP won 12 of the 15 predominantly urban Chinese seats it contested in, suggesting that the Chinese had rejected Barisan Nasional.

“I believe the Chinese were unhappy with something and Barisan is looking into this matter,” said the Deputy International Trade and Industries Minister after opening SM Sultan Ibrahim I here yesterday.

In PORT KLANG, former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad labelled DAP leaders as racist, accusing them of deceiving the Chinese into voting for the party.

“They have torn the Chinese apart from the rest of the races,” he told reporters after launching a cutter suction dredger Inai Liatree at the Selat Melaka Shipbuilding Corporation Sdn Bhd shipyard near Westport here.

Earlier in his blog, Dr Mahathir said a two-party system based on race would not contribute to stability or national unity.

He said Malaysia faced a grave danger of being divided by two parties. “One, Malay-dominated by default and the other – Chinese, by choice.”

DAP, he said, had destroyed Barisan’s power and its wealth-sharing formula by separating the Chinese from the rest.

“I congratulate DAP for bringing its racist politics to Sarawak,” he said sarcastically. “Before this, all races co-operated well with each other for the good of Sarawak. Now the Chinese community in Sarawak has rejected multi-racialism.”- The Star Online

Political Analyst : Chinese Community in a Dilemma

KUCHING, 17 APRIL, 2011: With the Sarawak United Peoples' Party (SUPP) now ranking fourth in the state Barisan Nasional (BN) coalition following its disastrous performance in yesterday's state polls, the Chinese community is facing a dilemma.

Previously the state BN's second largest component party, it suffered the highest casualty when it lost 13 out of 19 seats contested, including in Piasau, which saw its president and deputy chief minister Tan Sri Dr George Chan defeated by newcomer Ling Sie Kiong of the DAP.

A political analyst, Dr Jeniri Amir, said today the Chinese would be facing a Catch 22 situation because the community was going to carry less political weight due to a lack of representation in the state cabinet.    

"This is the reality. They (Chinese) have to accept the far-reaching implication because they have made their decision which will cause them to be further alienated," he told Bernama here.

On the other hand, he said, the Bumiputera community, including the Bidayuh would protest if they did not get any representation in the government for helping to win seats for SUPP.

SUPP barely retained its mostly mixed Chinese-Bumiputera seats of Bawang Assan, Opar, Bengoh, Senadin, Simanggang and Engkili but lost 12 urban Chinese-majoirty seats to DAP and another three to Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Dr Jeniri, who is also Universiti Malaysia Sarawak (Unimas) social sciences faculty senior lecturer said the ruling coalition would have to take care of the sentiments of the bumiputeras in the party, who wanted to see their own leaders appointed in the cabinet.

Unlike the appointment of defeated candidates as senators in the federal cabinet, he said it had never been a practice in Sarawak to enable those who lost in the state election to remain or appointed as ministers.

So far the most senior SUPP elected representative is party deputy secretary-general Datuk Seri Wong Soon Koh, the Second Finance Minister cum Environment and Public Health Minister, who retained his Bawang Assan seat.

Yesterday's 10th state election saw SUPP's seats further reduced from the 11 seats won in the May 2006 state election.- Malayasian Digest

Sarawak Chinese infected by DAP racism, says Dr M

Dr Mahathir ‘congratulated’ the DAP for bringing its racist politics to Sarawak.

KUALA LUMPUR, April 18 — Tun Dr Mahathir Mohamad said today that the Chinese community in Sarawak has rejected multiracialism after being infected by the virus of Chinese racism that he said is the guiding principle of the DAP.

He also suggested that any DAP administration would only be ostensibly Malaysian.

The former prime minister accused the DAP of destroying the power-sharing formula that Barisan Nasional (BN) had implemented for half a century.

“I congratulate the DAP for bringing its racist politics to Sarawak. Before this all races co-operated well with each other for the good of Sarawak. Now we see clearly that the Chinese community in Sarawak has rejected multiracialism,” he wrote in his blog today.

“They have become infected by the virus of Chinese racism that is the guiding principle of the DAP,” said Malaysia’s longest-serving prime minister.

On Saturday, the DAP won 12 mainly urban seats in the Sarawak state election by riding the anti-Tan Sri Abdul Taib Mahmud sentiment.

Dr Mahathir said that the DAP in Sarawak, where it first established itself in 1978, was almost totally rejected in the past.

But after winning the lion’s share of Chinese-majority seats, “the DAP has destroyed this power and wealth-sharing formula by separating the Chinese from the rest,” he said.

“For more than half a century the races in Malaysia had worked together to build the nation. The world saw stable BN governments with power and wealth being shared by all races quite fairly.

“None of the races got everything that they considered they were entitled to — not the Malays, nor the Chinese, nor Indians, nor Ibans, Kadazans, etc. All had to give up something. That is the essence of sharing,” he wrote.

The DAP doubled its presence in the Sarawak state assembly from six to 12 seats in Saturday’s election, nearly wiping out its rival Sarawak United People’s Party (SUPP) in Chinese-majority seats where the latter only won in two such seats.

Dr Mahathir, who was PM from 1981 to 2003, said if the same pattern was seen in the next general election that is expected to be held in a year, it would split the country.

“Malaysia faces a grave danger of being divided by two parties — one Malay dominated by default and the other Chinese by choice. This will not be good for Malaysia. But this is what the DAP is striving for. A two-party system based on race will not contribute to stability much less national unity.

“I pray and hope that the Sarawak pattern is not repeated in this beloved country. Let us all think carefully whether we want to split up this country or we are prepared to sacrifice something of our own in order to maintain the stability and growth through the BN coalition,” he said.

He said that even though the DAP talked about a Malaysian Malaysia, it only appealed to the racial sentiments of the Chinese.

“Those Chinese who reject the DAP seem to be considered as non-Chinese by the DAP. The presence of a few Malays in the DAP is just window dressing,” he said.

He again accused the DAP of emulating Singapore’s ruling People’s Action Party (PAP) in sidelining the Malays.

“It is the same as in Singapore where the PAP government sidelined their Malay supporters completely. The Malays make up 15 per cent of the island’s population but their share of political power and wealth of this very prosperous nation is about one per cent.

“Of course, Singapore is ruled by Singaporeans. The same would happen in Malaysia should the DAP rule this country. It would be ostensibly be Malaysian,” he added. - The Malaysian Insiders

Nawaitu sebenar Cina cauvanis

Perancangan dan usaha golongan minoriti Bukan Melayu terutama Chauvinis Cina tidak pernah serik ataupun muak dengan sikap degil dan mencabar mereka sehingga wajar dipertimbangkan sebagai bersifat ‘Tidak Berterima Kasih dan Taat Setia’.

Kedegilan dan kecenderungan melakukan provokasi, walaupun di’kaburi’ sebagai “Resolusi dari sebarang program diskusi intelektual dan ilmiah” sebenarnya tidak melenyapkan niat asas dan objektif yang ingin dicapai.

Walaupun telah dijelaskan Perdana Menteri Dato’ Seri Mohd. Najib Tun Razak semasa Perhimpunan Agung UMNO ke 61 pada 21-23 Oktober lepas bahawa peruntukan tertentu yang melibatkan orang Melayu dan ugama Islam seperti Artikel 3, 149, 152 dan 153 Perlembagaan Persekutuan tidak boleh dipinda maka tidak perlu ianya dibincangkan samada secara intelektual atau terbuka (dalam bentuk referenduma tau sebagainya), namun ada yang masih lagi berdegil.

Perhimpunan Agung Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia (Hua Zong) di Johor Bahru pada 6 Nov 2010 lalu telah meluluskan 36 usul berhubung politik, pendidikan, budaya, agama dan sosial. Kandungnnya sama dikatakan sama seperti tuntutan “Suqiu” 1999. Ianya dikatakan akan dikemukakan pada Kabinet tidak lama lagi.

Antara sebahagian dari 17 tuntutan Suqiu yang dimajukan oleh 2,093 NGO Cina ialah kesama rataan ugama, menghapuskan taraf ‘Bumiputra’, menghapuskan sistem ‘kuota’, kesama rataan peluang perniagaan semua peringkat, mengkaji dan memansuhkan Akta Pelajaran 1996 iaitu membenarkan sekolah dilaksanakan dengan bahasa ibunda masing masing dan menolak ‘Sekolah Wawasan’.

Dalam kongress ekonomi Cina yang dianjurkan MCA baru baru ini, isu mengenai kuota Bumiputra dan peluang untuk kontrak dari Kerajaan secara terbuka sepenuhnya telah dibangkitkan.

Tindakan tindakan kenyataan seperti ini yang mengundang reaksi orang Melayu, terutama mereka yang mendukung semangat nasionalism agar apa yang telah dicapai semasa negara ini ditubuhkan termasuk ‘Kontrak Sosial’ agar tidak dibangkit, jauh sekali dicabar.

Akibat desakan dan tuntutan masyarakat Bukan Melayu terutama minoriti dari etnik Cina yang makin sistematik, konsisten dan lantang, maka NGO Melayu seperti PERKASA dan Majlis Perundingan Melayu mula ditubuhkan dan mendapat perhatian intensif.

Walaupun keujudan dan meningkatnya populariti dan penerimaan NGO Melayu ini dikalangan orang Melayu sebenarnya adalah bersifat reaktif dan bertujuan untuk mempertahankan apa yang telah dipersetujui dan termaktub (termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan) bagi orang Melayu, ianya dilabel sebagai ‘rasisi’ dan ‘desakan amalan perkauman yang berpanjangan’ oleh Bukan Melayu, terutama golongan ekstremis dan chauvinis.

Beberapa hari lepas Timbalan Ketua Pengarang Kumpulan Utusan Dato’ Zaini Hassan mencadangkan agar setiap 13 Mei disambut secara positif sebagai ‘Hari Perpaduan’. Namun golongan Chauvinis Cina mula menyerang cadangan ini dan beberapa ADUN DAP telah membuat laporan Polis keatas Zaini.

Tindakan Hua Zong ini semestinya akan menerima reaksi negatif dan mungkin bernada emosi oleh orang Melayu, terutama setelah penjelasan tegas PM Dato’ Seri Najib pada ucapan penggulungan PAU ke 61 pada 23 Oktober 2010.

Ianya tidak akan melenyapkan rasa pra-sangka dan makin merenggangkan jurang antara kaum. Gagasan ’1 Malaysia’ makin akan sukar untuk dicapai bagi membawa Malaysia ke tahap yang lebih tinggi.

Bigdogdotcom

HELLO, ARE YOU MR. POO-SINGH?

(Allahhumma Ya ALLAH, berikanlah ke'adilan kepada mereka yang teraniaya, berikanlah yang haq kepada mereka yang dizalimi)

Salam 2 all.

Teman melihat gelagat Karpal Singh saperti cacing kepanasan dengan pendedahan bahawa beliau telah pada tahun 1997 mendedahkan tentang perlakuan homoseks dan liwat oleh manusia yang ditabal oleh bininya sebagai pemimpin anugerah tuhan. Akhirnya dalam kenyataan yang disiarkan oleh media portal FMT yang pro-pembangkang, Karpal mengaku memang beliau telah membuat kenyataan bahawa beliau mempunyai keterangan mengenai kegiatan homoseks & meliwat Anwar Ibrahim, tetapi kononnya keputusan Mahkamah Persekutuan pada 02.09.2004 membebaskan Anwar menutup isu tersebut.

Samada Karpal dah pening, ataupun sengaja memutarbelit cakap beliau tidaklah teman tahu. Tetapi apa yang jelas, Mahkamah Persekutuan pada 02.09.2004 membuat keputusan saperti berikut:

YA Dato’ Abdul Hamid bin Hj Mohamad, Hakim Mahkamah Persekutuan yang mempengerusikan sidang tersebut memutuskan bahawa:

"To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen, sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved the alleged offences as stated in the charges, beyond reasonable doubt, on admissible evidence and in accordance with established principles of law".

"Sebagai ringkasan penghakiman, setelah membaca rekod rayuan, kami mendapati ada keterangan yang boleh mengesahkan bahawa perayu (Anwar & Sukma) terlibat didalam kegiatan homoseks dan kami lebih mempercayai bahawa kejadian liwat di Tivolli Villa memang berlaku, namun Mahkamah ini, sebagai Mahkamah undang-undang, hanya boleh mensabitkan kesalahan keatas perayu jika Pendakwaraya berjaya membuktikan pertuduhan, melampaui keraguan menasabah, berdasarkan bukti dan keterangan yang boleh diterimapakai mengikut prinsip perundangan keterangan sedia ada".

Mana-mana peguam dan mereka yang biasa dengan sistem perundangan kita tahu bahawa kesimpulannya ialah pembebasan Anwar oleh Mahkamah Persekutuan bukan kerana tiadanya kegiatan meliwat itu, tetapi adalah kerana sebab teknikal. Itulah kesimpulannya, tetapi hakikatnya Mahkamah Persekutuan percaya dan yakin kegiatan liwat itu berlaku!

Pokok pangkalnya, kenyataan Karpal menggunakan keputusan kes Mahkamah Persekutuan itu yang kononnya menutup kegiatan homoseks dan liwat Anwar terhadap Azizan dan lain-lain adalah langsung tidak menasabah. Malahan keputusan Mahkamah itu sebenarnya memperkuatkan lagi dakwaan Karpal Singh yang mendakwa Anwar terlibat dengan kegiatan homoseks dan liwat. Mari kita ingat semula apa yang disebut oleh Karpal:

1. Pada 22.10.1997, Karpal Singh mengejutkan negara apabila mendedahkan didalam Parlimen bahawa beliau mempunyai dokumen dan bukti yang Anwar Ibrahim sebagai pemimpin UMNO dan Timbalan Perdana Menteri terlibat dengan kegiatan homoseks & liwat membabitkan pemandunya. Karpal mendesak Kerajaan supaya menyiasat dan mengambil tindakan segera terhadap dakwaannya;

2. Karpal Singh juga telah membuat ucapan didalam satu majlis anjuran DAP di Federal Hotel Kuala Lumpur mendedahkan sekali lagi bahawa beliau mempunyai bukti dan keterangan bahawa Anwar Ibrahim terlibat dengan kegiatan homoseks & liwat membabitkan pemandunya Azizan Abu Bakar;

3. Karpal Singh juga telah menemui Azizan dan Umi Hafilda dan telah memberikan nasihat kepada mereka mengenai aduan kegiatan homoseks & liwat Anwar Ibrahim yang dibuat mereka;

4. Karpal Singh juga telah memberitahu kepada beberapa pemimpin PAS mengenai kegiatan homoseks & liwat Anwar sehingga menyebabkan ada diantara mereka secara terbuka melabel Anwar sebagai "Al-Juburi";

5. Karpal Singh juga membuat kenyataan mendesak Peguam Negara, Allahyarham Tan Sri Mohtar Abdullah, yang juga rakan sekelas beliau semasa pengajian undang-undang di Universiti Malaya Singapura, supaya mengambil tindakan terhadap Anwar Ibrahim atas kegiatan homoseks & liwat terhadap pemandunya itu;

6. Kita jangan lupa pendedahan di WikiLeaks bahawa Bahagian Risikan Australia & Singapura mempunyai "bukti teknikal" tentang kegiatan homoseksual & liwat Anwar Ibrahim dan bekas Perdana Menteri Singapura, Senior Minister Lee Kuan Yew mempercayai kegiatan homoseks & liwat Anwar itu. Dan kita tahu Kuan Yew adalah mentor dan idola kepada Kitsiang, Anak Laki Kitsiang dan ramai pemimpin DAP yang lain;

7. Pada 08.02.2009, Karpal Singh mengherdik Anwar Ibrahim dan mendesak supaya manusia yang ditabal oleh bininya sebagai anugerah tuhan ini "bertaubat & berundur" setelah pembongkaran pembohongan isu 16 Sept didedahkan kepada umum.

Berdasarkan rentetan diatas, dan keputusan Mahkamah Persekutuan tersebut, adalah jelas Karpal Singh sebenarnya mempunyai maklumat dan keterangan mengenai kegiatan homoseks & liwat Anwar Ibrahim. Malah kenyataan beliau semasa berucap di Hotel Federal tersebut sangat jelas, iaitu, "I have the evidence in my hand that the Deputy Prime Minister (Anwar Ibrahim) was involved in sodomy - saya ada didalam tangan saya keterangan bahawa Timbalan Perdana Menteri (Anwar Ibrahim) terlibat dengan meliwat".

Karpal Singh selalu mendabik dada menyatakan bahawa beliau akan "make sure of his facts before making any public statement - saya akan memastikan fakta saya sebelum membuat sebarang kenyataan umum!". Sudah pastilah mengikut rentetan diatas jelas bahawa Karpal Singh memang mempunyai bukti dan keterangan yang mencukupi bahawa Anwar Ibrahim terlibat dengan kegiatan homoseks & liwat!

Berdasarkan itu, adalah wajar sebagai seorang peguam veteran untuk Karpal Singh menawarkan diri kepada Pendakwaraya untuk menjadi saksi didalam kes pertuduhan Anwar Ibrahim meliwat kakitangannya sendiri Saiful Bukhori Azlan yang sedang dibicarakan sekarang.
Mungkin akan ada yang bertanya kes ini melibatkan pertuduhan Anwar meliwat Saiful, sedangkan Karpal bercakap tentang Anwar meliwat Azizan. Sebenarnya dari segi undang-undang, Pendakwaraya boleh dalam membuktikan sesuatu kes baru dengan mengemukakan karakter, latarbelakang, sejarah lampau dan lain-lain dengan tujuan membuktikan Orang Kena Tuduh mempunyai sikap atau "trend & pattern" yang sama dalam perlakuan jenayahnya, dan memanggil sebagai saksi orang yang mempunyai maklumat atau bukti dan keterangan sedemikian!

Contohnya Seksyen 8 (1) dan Seksyen 8 (2) Akta Keterangan untuk tujuan membuktikan motif, persediaan dan perlakuan lampau, maka keterangan mengenai perlakuan lalu seseorang itu, samada yang diketahui oleh dirinya atau agennya (saperti Karpal peguam Anwar) adalah relevan dan boleh dikemukakan. Ataupun Seksyen 9 Akta Keterangan yang memperuntukkan bahawa fakta yang diketahui oleh seseorang yang boleh memperjelaskan fakta lain (dalam kes ini perangai atau fe'el homoseks & meliwat) adalah relevan untuk dikemukakan untuk membutkikan pertuduhan meliwat itu sendiri.

Jadi didalam kes ini, pertuduhan terhadap Anwar Ibrahim ialah melakukan kesalahan meliwat Saiful Bukhori Azlan, seorang kakitangan beliau sendiri, sama saperti Azizan pemandunya.

*Nota: fakta Saiful adalah kakitangan, pekerja dan staf Anwar Ibrahim ini sepatutnya secara langsung menolak dakwaan adanya konspirasi pihak lain terlibat termasuk Kerajaan kerana bagaimana mungkin Kerajaan berkonspirasi untuk membuat Anwar meliwat Saiful. Anwar yang interview Saiful, Anwar yang ambil Saiful bekerja (sebagai pembantu am pejabat), Anwar yang bayar gajinya, malah ada keterangan Anwar pernah membawa Saiful ke beberapa destinasi luar negeri saperti Hong Kong, Bangkok & Singapura. Bukan Kerajaan yang bayar tambang dan duit hotel Saiful tetapi Anwar sendiri! Dan bagaimana Kerajaan hendak memaksa Anwar meliwat Saiful? Tidak masuk akal langsung! Dan WikiLeaks sendiri mendedahkan bahawa Bahagian Risikan Australia & Singapura mempunyai "bukti teknikal" Anwar terlibat dengan kegiatan homoseks & liwat. Jangan lupa Anwar pernah membawa Saiful ke Singapura. Tetapi apa "bukti teknikal" yang dipunyai oleh Bahagian Risikan Australia & Singapura itu teman pun tak tahu sebab mereka masih merahsiakannya! Adakah mereka akan menggunakannya dimasa hadapan wallahua'lam.
Jadi "trend & patternnya" sama. Keterangan dan bukti yang Karpal Singh tahu dan ada ialah Anwar meliwat kakitangannya Azizan Abu Bakar. Pertuduhan sekarang ialah Anwar meliwat kakitangannya Saiful Bukhori Azlan.

Atas dasar itu sahaja Karpal Singh sepatutnya menawarkan diri menjadi saksi didalam kes pertuduhan liwat oleh Anwar Ibrahim terhadap kakitangannya Saiful. Sekiranya enggan, maka Pendakwaraya wajib memohon kepada Mahkamah supaya mengeluarkan sapina terhadap Karpal Singh untuk hadir memberi keterangan sebagai saksi.

Sekiranya Karpal Singh menafikan mempunyai keterangan dan bukti mengenai kegiatan liwat & homoseks Anwar saperti yang didakwanya didalam Parlimen pada 22.10.1997, maka ternyata Karpal Singh berbohong dan tindakan "perjury" dan "contempt of Parliament" wajib diambil terhadap Karpal Singh. Jika beliau menyatakan beliau mempunyai bukti & keterangan bahawa memang Anwar terlibat dengan kegiatan homoseks & liwat saperti yang didakwanya didalam Parlimen itu, maka kita perlu mempersoalkan mengapa Karpal Singh mahu terus menjadi Peguam membela Anwar? Adakah beliau mempunyai agenda politik yang jahat, atau ada sebab-sebab lain? Wallahua'lam, tepuk dada tanyalah kepala otak sendiri!

Seperkara yang perlu teman sebut juga disini ialah, mengikut Peraturan 3 (a) & (b) Peraturan Guaman (Amalan & Etika) 1978, seseorang peguam tidak sepatutnya menerima apa-apa arahan untuk membela seseorang jika ianya akan memalukan beliau. Memalukan itu bermakna keadaan bilamana Peguam tersebut mempunyai maklumat sulit berkaitan perkara yang sama kerana pernah menasihatkan mana-mana pihak lain".
Didalam kes ini, Karpal pernah memberikan khidmat guaman dengan menasihatkan Azizan Abu Bakar mengenai aduan beliau berkenaan kegiatan homoseks & meliwat Anwar Ibrahim terhadap Azizan, dan hasil daripada itu Karpal memperolehi maklumat sulit mengenai kegiatan itu. Malahan Karpal Singh sendiri menyatakannya secara terbuka didalam Parlimen dan dalam ucapan-ucapan dan tindakan lainnya. Malah didalam kenyataan yang disiar melalui media portal pro-pembangkang FMT, Karpal mengakuinya. Maka Karpal Singh tidak sepatutnya menerima atau meneruskan kedudukan sebagai peguam membela Anwar Ibrahim didalam kes liwat terhadap kakitangannya Saiful Bukhori Azlan; kerana ini akan meletakkan Karpal dalam keadaan memalukan - very embarassing position!

Malahan Peraturan 28 Peraturan Guaman (Amalan & Etika) 1978, memperuntukkan bahawa, "seseorang Peguam tidak sepatutnya hadir di Mahkamah (mewakili seseorang tertuduh) sekiranya dia punya sebab mempercayai bahawa dia boleh menjadi saksi berkaitan sesuatu fakta yang material, dan jika semasa perbicaraan berlangsung, menjadi jelas kepada beliau bahawa beliau boleh menjadi saksi, beliau sepatutnya berhenti daripada terus mewakili seseorang itu didalam apa-apa prosiding jika ia boleh menarik diri tanpa menjejaskan kliennya".
Jadi adalah jelas bahawa Karpal sepatutnya menawarkan diri sebagai saksi bagi kes pertuduhan meliwat oleh Anwar Ibrahim terhadap kakitangannya Saiful Bukhori Azlan dan tidak meneruskan untuk mewakili Anwar Ibrahim sebagai peguam. Dan jika itu berlaku ianya tidak akan menjejaskan pembelaan Anwar Ibrahim kerana beliau mempunyai pasukan peguam yang ramai. Cuma teman paling hairan kenapa Majlis Peguam, yang biasanya cukup kuat melalak dan memekak dalam kes-kes lain, mengambil sikap membisu terhadap tindak tanduk Karpal Singh dalam kes ini. Teman mengambil peluang ini mencabar Majlis Peguam untuk menyatakan pendirian mereka dalam isu yang serius ini.

Dan dari segi politik, teman hairan mengapa Karpal Singh, Pengerusi DAP berkeras mahu terus mewakili Anwar dan bertindak sebagai peguam Anwar dalam keadaan fakta dan bukti yang jelas bahawa beliau sendiri yang bukan sahaja mendedahkan kegiatan homoseks & liwat Anwar, tetapi juga mendakwa mempunyai bukti dan keterangan mengenainya. Sudah pasti rumusannya jelas, Karpal dan kepimpinan DAP mempunyai agenda politik yang licik. Tambahan pula mentor dan idola kepimpinan DAP saperti Kitsiang & Anak Laki Kitsiang iaitu Lee Kuan Yew mempercayai kegiatan homoseks & liwat Anwar, malahan Bahagian Risikan Australia & Singapura mempunyai "bukti teknikal" Anwar terlibat dengan kegiatan homoseks & meliwat itu.

Apakah mereka telah, sedang dan akan menggunakan maklumat dan keterangan itu untuk "memeras Anwar"? Adakah saperti kata orang Perak, dema dah pegang teloq Anwar? Kita tidak tahu apa sebenarnya yang menjadi agenda mereka, tetapi kita khuatir kalau itu tujuan mereka, bayangkanlah betapa bahayanya keselamatan dan kedudukan negara ini jika manusia yang ditabal oleh bininya sebagai pemimpin anugerah tuhan itu menjadi Perdana Menteri Malaysia!!

Dan teman juga hairan dengan sikap dan pendirian kepimpinan PAS. Dengan maklumat , bukti dan keterangan yang begini punya jelas dan terang, tidakkah mereka menyedari bahawa satu konspirasi dan pakatan syaitan yang jelas sedang berlaku. Pakatan Syaitan yang boleh menjahanamkan Islam, rakyat dan negara ini. Tidakkah mereka sedar inilah orang yang sama yang mengisytiharkan "kalau umat Islam mahukan negara Islam, over my dead body! Dan yang lebih menyedihkan, bagaiman boleh ada pemimpin PAS yang mengisytiharkan secara terbuka akan membela Karpal Singh sehingga mati!".
Tidakkah mereka sedar kesilapan besar yang dilakukan oleh para kuffar dan musyrik dizaman para Rasul dan Nabi termasuk zaman Rasulullah saw, ialah enggan menerima dan menginsafi kebenaran yang terbukti jelas dihadapan mereka; malah sebaliknya mengambil sikap menentang para Nabi & Rasul itu termasuk Rasulullah. Dan teman cukup yakin mereka tahu sebab para ulama', ilmuan, kepimpinan dan ahli akar umbi PAS adalah ahlul-kitab belaka!
Teman menyeru kepada PAS supaya bangkitlah sebagaimana akan bangkitnya pejuang Islam yang tulis, serulah kepada yang ma'ruf dan cegahlah kemungkaran besar ini, dan berimanlah kepada ALLAH. Jika ada dikalangan segelintir para pak jangoat penyembah manusia yang ditabal oleh bininya sebagai anugerah tuhan ini menentang, maka hukumnya jelas. Cantaslah mereka, campakkan mereka jauh daripada wadah perjuangan Islam. Yakin dan percayalah firman ALLAH, "bantulah agama ALLAH, dan ALLAH pasti akan membantu kamu!".
Secara umum, berdasarkan pernyataan diatas, teman menegaskan bahawa:

1. Karpal Singh sepatutnya menawarkan diri untuk menjadi saksi didalam kes pertuduhan Anwar meliwat kakitanganya sendiri Saiful Bukhori Azlan;

2. Jika Karpal Singh enggan, hendaklah Pendakwaraya memohon kepada Mahkamah untuk mengeluarkan sapina memaksa Karpal menjadi saksi memberi keterangan dalam kes ini;

3. Saiful Azlan Bukhori, sebagai mangsa, boleh melalui peguam beliau juga membuat permohonan kepada Mahkamah untuk mengeluarkan sapina terhadap Karpal Singh untuk menjadi saksi, dan memberi keterangan dan mengemukakan dokumen dan/ atau bukti mengenai kenyataan beliau bahawa beliau mempunyai bukti & keterangan yang Anwar Ibrahim adalah seorang yang terlibat dengan kegiatan homoseks & liwat;

4. Jika Karpal memberi keterangan menafikan mempunyai bukti & keterangan mengenai kegiatan homoseks & liwat Anwar sebagaimana yang didakwanya di Parlimen pada 22.10.1997 (dan diperkuatkan dengan lain-lain ucapan dan tindakan beliau selepas daripada itu), tindakan menghina Parlimen hendaklah dikenakan terhadap Karpal Singh. Dan jika itu berlaku, maka akan terbongkarlah pembohongan Karpal Singh;

5. Jika Karpal Singh memberi keterangan mengaku mempunyai bukti & keterangan mengenai kegiatan homoseks & liwat Anwar, dan memberikan butirannya kepada Mahkamah, maka beliau hendaklah berhenti daripada terus mewakili Anwar Ibrahim berdasarkan Peraturan Guaman (Amalan & Etika) 1978;

6. Majlis Peguam hendaklah menyatakan pendiriannya secara terbuka mengenai status Karpal Singh ini dan teman mencabar Majlis Peguam supaya tidak mengamalkan sikap "talam dua muka" tetapi sebaliknya hendaklah tegas dan konsisten berdasarkan undang-undang sedia-ada; dan jika terbukti bahawa Karpal wajib menjadi saksi, maka teman cabar Majlis Peguam supaya mendesak Karpal Singh supaya memberikan keterangan dan bukti sebagai saksi didalam kes Anwar didakwa meliwat Saiful Bukhori Azlan;

7. Teman berpendapat bahawa mana-mana rakyat dan warganegara boleh membuat lapuran polis mengenai kenyataan dan kedudukan Karpal Singh ini supaya boleh satu siasatan dibuat oleh pihak polis mengenai kesahihan dakwaan Karpal beliau mempunyai bukti dan keterangan mengenai kegiatan homoseks & liwat Anwar Ibrahim. Jika daripada siasatan itu didapati ada keterangan baru diperolehi mengenai kesalahan meliwat Azizan Abu Bakar, maka Pendakwaraya perlu mengkaji dan mempertimbangkan untuk mengenakan pendakwaan baru terhadap Anwar sesuai dengan keputusan Mahkamah Persekutuan saperti yang dicatat diatas;

8. Kepada para ulama', 'ilmuan, kepimpinan dan ahli akar umbi PAS, pertimbangkanlah dengan aqal yang waras dan jiwa yang tawaddhu' mengenai keadaan ini. ALLAH memberikan kita aqal, dan ALLAH memberikan kita Al Quran & Sunnah Rasulullah saw sebagai pedoman kita untuk menentukan samada sesuatu itu hak ataupun batil, Islam atau tidak. Dan pertimbangan berdasarkan Al Quran & Sunnah Rasulullah saw itulah yang benar, dan akan membawa kita kepada ketaqwaan;

9. Sesuai dengan sabda Rasullulah saw, "addeenul nasihah-agama itu nasihat", maka teman mengemukakan nasihat teman kepada para ulama', ilmuan, kepimpinan dan ahli akar umbi PAS, mufaraqahlah, berpisahlah daripada Pakatan Syaitan ini. Kembalilah kepada perjuangan menegakkan sebuah Daulah Islamiyyah dan melaksanakan undang-undang Islam. Teman tidak meminta PAS bergabung dengan UMNO, ataupun mengujudkan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO. Malahan teman sendiri secara peribadi tidak bersetuju, kerana untuk kebaikan dan kebajikan Islam dan umat Islam, PAS perlu bergerak bersendirian, dan UMNO perlu bergerak sebagaimana yang ia bergerak sekarang, tetapi didalam isu yang menjadi kepentingan umat dan agama, kita umat Islam yang mempunyai Satu Tuhan, Satu Rasul, Satu Kitab, Satu Qiblat, dan Satu Aqidah wajib dan mestilah bertindak dengan Satu suara, Satu nada!

10. Dan kepada Karpal Singh, janganlah poosingh-poosingh. Mr. Singh. Be courages, be a Singh! Singh is king, not poosingh-poosingh lah Mr. Karpal Singh!!

Adios amigos, grasias senor.

Wallahua'lam & wassalam.

Zulkifli Bin Noordin
Sabtu
03 Safar 1432
08 Januari 2011