KETEPIKAN SEMUANYA - FOKUS KEPADA SIAPA PELAKU SEKS DI DALAM ITU!

Pelbagai pihak yang pro kepada Anwar membuat protes mahukan supaya politik kotor, jijik dan lucah ini dihentikan segera.

Seperkara yang perlu kita ingatkan kepada mereka bahawa ini bukanlah isu politik kotor dan jijik yang cuba dimainkan.  Ini adalah soal moral pemimpin yang bercita-cita menjadi Perdana Menteri.  

Seharusnya yang kotor dan jijik adalah si pelaku seks di dalam video tersebut, dimana Eskay sudah mengangkat sumpah bahawa lelaki itu adalah Anwar.  

Dalam kita melabelkan Amerika sebagai penjahat no. 1, kita perhalusi kejadian yang menimpa Bill Clinton, yg terbabit di dalam skandal seks bersama Monica Lewinski.  Apa sudah jadi pada Clinton selepas itu?  Lenyap dari dunia politik.  Andai penjahat no. 1 yg kita labelkan spt Amerika menolak skandal seks pemimpinnya, mengapa tidak kita di Nusantara yang sama sekali menolak nafsu songsang seorang yg gemarkan lelaki dan perempuan?

Berbeza dengan perkara ini, Anwar adalah penganut tegar denial syndrome.  Dia bermati-matian tidak akan mengaku, malah andai anu nya tidak mampu tegang, UMNO lah yang akan dipersalahkan.  Benarlah kata Rahimi Osman, bekas pegawai Anwar, yang menyatakan bahawa Anwar dan denial syndrome adalah satu.  

Berlaku satu kejadian tentang video seks ahli politik seberang yang akhirnya mengaku dan mengundur diri dari politik, Anwar berkata "Bodoh!  Kalau aku, aku tak akan mengaku".  Begitulah Anwar, yang jelas menyatakan kata-katanya melalui tindakannya atas apa yang berlaku sekarang ini.  

Hasil penafiannya, ditujukan pula kononnya ini adalah satu fitnah, dan beraraklah pecacai-pecacainya mengatakan bahawa pemimpin mereka telah difitnah, sambil menagih simpati dari isu berkenaan. 

Anwar masih lagi menggunakan kaedah yang sama apabila berlakunya polemik salahlakunya.  Namun rakyat sudah semakin sedar dan bijak membaca strategi lapuk dan tepu.

Osama killing a revenge by US: Mahathir

PUTRAJAYA, May 4 (Bernama) -- Former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad has described the killing of Osama bin Laden as revenge by the United States for the Sept 11 attacks and not a move to combat terrorism in the real sense of the word.
Osama's death might result in more people getting angry, and there could be more acts of terrorism, he said when asked to comment on the killing of the Al Qaeda leader.
"Even if there is a little respite because they have no leader, sooner or later the angry will act. This is not a way to check terrorism," he said.
Osama was killed in an operation conducted by US special forces in Abottabad, Pakistan, early on Monday.
"He (Osama) is definitely a criminal, but sending a team to kill him is not the way to enforce laws. They should have arrested him if it was possible," Dr Mahathir said.
He said the US action was uncivilised as an unarmed man was killed and his body was buried at sea.
"It was unlike civilised human beings. Uncivilised people," said the president of the Perdana Leadership Foundation when approached after he had presented prizes for the Perdana Leadership Foundation-MPH "Nurturing The Minds of Future Leaders" Essay Competition 2010, here.
In his speech earlier, Dr Mahathir said the role of followers was equally important in the election of good leaders where unquestioning loyalty would lead to followers making the wrong choice.
"Followers must be wise, knowledgeable in distinguishing good leaders.
Picking the wrong leaders will bring about the downfall of a country. You have to pay a heavy price for your wrong choice," he said.
Eric Lee of HELP University College won the competition's grand prize of RM7,000 cash, RM500 MPH book vouchers, a laptop computer and an e-reader.

MySinchew 2011.05.05

O-MEGA Sex video scandal: Umno ulamak says its OK to shame

To shame or not to shame, that is the question.

In the past few weeks the country has seen chronic shortage of high horses as even more Opposition types clamour to get on one, telling Datuk T just how evil and Islamically challenged they are. want to ask them to read. Sitting on a high horse is risky business because the people you are talking down to can easily startle the horse and it will throw the person on it and crack their skull, but of course Opposition types are not concerned because their heads are protected by skullcaps, some even go further by wearing only PAS-approved and branded skullcap, which gives the wearer unprecedented protection against BN ideas and suggestions.

Thanks to cutting edge dogma-protection technology, Anwar fanboys now freely express their outrage against what they perceive as unIslamic act of shaming the leader of the Opposition.

They cite all sorts of religious edicts, everyone from self-proclaimed ulamaks to former airport manual labourer to former elevator engineers have come up with their own difinitive interpretation of the Quran.

Well today I just want to share with my dear readers one of the most edifying verdict on the issue of shaming political leaders who have less than decent backgrounds.

This well respected ulamak echoed the views of millions of common people who believe that it is OK to reveal the bad history of someone who is running for office, as the people had a right to know.

The argument is so compelling that the view of this 'Umno ulamak' was actually published by the opposition, want to know who this 'Umno Ulamak' is? continue reading after the jump.

I hope that this time, Anwar fanboys can accept that it is quite OK to reveal the shame of a political leader because they are putting themselves in a position where they would lead and therefore their habits should be made known to voters

Opposition supporters should know that if they are dogmatic in their support, Malaysia will never get the two party system that the country seems to want

Kaum Cina Tidak Mahu Diwakili Dalam Kerajaan.

Menarik juga membaca tulisan Kee Tuan Chye bertajuk No Difference With or Without dalam blog Lim Kit Siang. Secara keseluruhan, penulis menyatakan samada Cina di wakili oleh MCA/Gerakan atau tidak dalam kerajaan tidak memberi sebarang kesan kepada kaum Cina.

Walaupun ianya di tulis oleh hanya seorang manusia, namun jika mengikut trend undi kaum Cina sekarang, itu sebenarnya suara hati nurani kaum Cina. Mereka sudah melancarkan 'jihad' atau 'crusade' terhadap kerajaan Melayu yang diterajui oleh UMNO. Pembangkang Melayu boleh kata apa saja terhadap kebobrokan UMNO, namun UMNO jelas masih mewakili kekuasaan Melayu.

Mungkin Dato' Sakmongkol tidak setuju kerana beliau mempersoalkan kenyataan TPM, Tan Sri Muhyidin Yasin, apa sebenarnya prinsip UMNO yang Muhyidin kata ingin pertahankan? Menurut Dato' Sakmongkol, UMNO tidak boleh mengakui mereka sebagai juara mempertahankan Melayu lagi. Sudah banyak persaing yang berketrampilan, menurutnya dalam posting bertajuk UMNO and its principles Part 1.

Siapa persaing UMNO? 

PAS? tapi mereka parti Islam dan Mursyidul Amnya tidak bangga dan mungkin malu mengaku Melayu.

PKR? Oh terlalu ramai Tian Chua dan Sivarasa dalam PKR.

Perkasa? Mungkin tapi Perkasa masih bukan parti?

Kaum Cina perlu ingat, salah satu sebab mengapa UMNO tidak kelihatan membela Melayu adalah kerana kaum Cina, dan MCA merupakan sekutu UMNO. Parti Melayu itu perlu banyak berlembut dalam menangani isu 'kepentingan Melayu' kerana takut dilabelkan racist. Menteri-menteri UMNO mempunyai habit meminta maaf selepas menggenggam tangan tanda padu atau menghunus keris menunjukkan kejituan dalam mempertahankan Melayu.

Sekarang kaum Cina sudah yakin mereka boleh memerintah Malaysia dengan atau tanpa Melayu. Ketika DAP masih belum berkuasa, seorang penulis sudah sanggup menulis tidak ada beza samada kaum Cina diwakili atau tidak, ini bermakna sudah mula 'jihad' mereka untuk menguasai Malaysia seperti PAP menguasai Singapura. Dan mereka yakin boleh.

Do or die.

Seperti pra13 Mei, DAP menjanjikan segala 'bulan' dan 'bintang' kepada kaum Cina jika mereka boleh membentuk kerajaan. Mereka menjanjikan PM dari kalangan kaum Cina, mereka menjanjikan penghapusan affirmative action, mereka menjanjikan segala hak istimewa orang Melayu akan dihapuskan dan mereka menjanjikan akan menegakkan Ketuanan Cina di Malaysia.

DAP lupa kaum Cina merupakan minoriti, dan sekarang terlalu carried away dengan kejayaan di kawasan majoriti kaum Cina. Kerakusan DAP ini juga menimbul keresahan dikalangan sebahagian sekutunya seperti PAS. Mungkin ada dalam PAS yang membenci UMNO lebih dari DAP, tapi rasa masih ramai yang 'sober' dan tidak boleh menerima Ketuanan DAP.

DAP boleh terus bermain dengan api. Mereka telah melakukannya sebelum 13 Mei 1969. Setelah berlaku huru hara, DAP menyembunyikan diri dan MCA bahu membahu dengan UMNO membina Malaysia dari puing-puing rusuhan kaum. 

Jika benar MCA akan kalah teruk dalam PRU ke 13, Chua Soi Lek sudah memberi gambaran mereka tidak akan menerima jawatan dalam kabinet. PM Najib menegaskan perkara yang sama jika MCA tidak diterima oleh kaum Cina, maka mungkin kaum Cina tidak ada wakil dalam kerajaan.

Seperti yang Kee Thuan Chye yakini, tidak ada bezanya bagi kaum Cina. Mungkin dia bercakap bagi pihak 80% yang menyokong DAP, tapi kasihan juga kepada 20% kaum Cina yang menyokong MCA.

DAP tidak faham tidak ada tempat untuk golongan extremist dalam negara bernama Malaysia.

Hypocrites Shouting For Meritocracy

DS Najib has said that chinese must vote for BN's partner to ensure continuation of chinese representation in the government. Very fair. Sarawak under Pehin Seri Taib Mahmud proves this 'meritocracy' in the last PRN Sarawak.

So no more of asking the malay voters to 'save' chinese candidate. No more putting chinese candidates in majority malay constituency. Pulau Pinang before DAP should then, have an UMNO Chief Minister. You want meritocracy, you've got it!

Don't be a hypocrite! Everybody demands it! Not just you, shouting for meritocracy only when YOU THINK you are being discriminated.

It's much like most people's complaints about the so-called UmnoPuteras, who get contracts, scholarships, positions, etc without earning them. Meritocracy. Everybody demands it.

Rocky's Bru

So how long have you been using this crutch of "Tongkat Bahasa"? Even after more than 50 years of independence still cannot speak Bahasa Melayu properly? Are you really a Malaysian? Siapa Orang Malaysia tu?

In this country called Malaysia, the MOTHER of all meritocracy is this:-

1. Rukun Negara
2. The Federal Constitution

You embrace these two, not just only by your loud mouth, but you embrace them with your heart and soul as well! Do you speak Bahasa Melayu for a start?

You BECOME MALAYSIAN first, then you earn the FIRST COMPULSORY MERIT, to continue living in this country. Then only you can talk about all other merits of BEING A MALAYSIAN. After that, then only the Malays & Bumiputera can consider having and voting a chinese candidate in a majority Malay/Bumiputera constituency. Then only the Malay/Bumiputera can "tolerate & accept" a chinese Chief Minister in Pulau Pinang when majority seats were won by UMNO, not Gerakan or MCA.

Because they recognise you need a "Tongkat" in this respect and they can respect that as long as you embrace the Rukun Negara & Federal Constitution, recognising, for example, Article 153 of the Constitution, respecting that some Malay/Bumiputera need helps in scholarship etc. And this is even spelt out in the Constitution, unlike the chinese candidate in the majority Malay/Bumiputera constituency. That is only "Semangat Setiakawan" not a rule of law, like the Article 153 of the Constitution.

So dont be a sore hypocrite shouting meritocracy in this country when you still have not earned your merit as MALAYSIAN. The very first merit to be earned in order for your voice to have merit as Malaysian, talking about Malaysia, in this land called Malaysia. Foreigners cannot demand for a Malaysian privilege in this country.

Is it meritocracy or is it CINATOCRASY you are shouting, really?

DAP Sarawak cuba tutup sifat rasis

Semalam satu forum awam DAP bertajuk "The Myth of 2011 Sarawak State Elections: Only the Chinese voters swing to PR?" diadakan di Imperial Hall Thian Court, Crowne Square.

Forum itu menampilkan bakal ADUN-ADUN pemalas DAP Sarawak dan Lim Guan Eng, Setpolnya si Cina ngaku Melayu, Zairin Khir Johari, Dr Ong Kian Meng dan Tony Pua business bankrupt. Yang hadhir dari Sarawak adalah Chong Chieng Jen, Violet Yong, Christina Chiew, Wong King Wei, dan Voon Lee Shan.

Majlis ini adalah petunjuk bahawa perbincangan mengenai rasisma sebagai penentu sokongan Cina kepada DAP ternyata merisaukan DAP. Sekiranya slogan 1Pribumi meluas, pastinya kaum CIna yang bercita-cita mahu kuasa politik akan terus hilang segala-galanya.

Di dalam majlis itu, Setiausaha DAP Sarawak merangkap mewakili keluarga Chong yang menguasai DAP Kuching berkata pengundi cina dipersalahkan oleh BN kerana mengundi PR menyebabkan BN kalah di kawasan majoriti cina semasa prn yang lalu.

Chong menuduh BN memainkan isu berbau perkauman.

Ini adalah hujah biasa Cina bebal yang buat "dont know" realiti sebenar dan terus menuduh dan memfitnah tanpa peduli apa dijawapan terhadap tuduhan mereka. Perkara ini akan terus diulang selama-lamanya. Lihat cara mereka mainkan isu Teoh Beng Hock yang jelas salah DAP.

Chong menyuarakan rancangan DAP Sarawak untuk menarik undi bumiputera di kawasan luar bandar. Di sini jelas, DAP bukan hanya mahu setakat menang kawasan Cina tetapi akan cuba mengembang pengaruh untuk menguasai negeri Sarawak.


Cara mereka adalah menggunakan sentimen ugama Kristian. Itu pasal isu Bible bahasa Melayu diperbesarkan berlebih-lebihan hingga membakar emosi.

Sekiranya orang Semenanjung tidak bijak dan terperangkap dengan permainan isu ugama, seperti yang dilakukan Perkasa pada masa yang lepas, ia akan membantu DAP mengembangkan kuasa.

Chong berbohong dalam penilaianya bahawa beliau menang kerusi Kota Sentosa dengan mendapat 35% undi bumiputera, di mana ada peningkatan lebih 4000 undi, menunjukkan kaum bumiputera menyokong PR khasnya DAP.

Peningkatan adalah sepenuhnya dari peningkatan undi Cina dan pengundi Bumiputera tiada sampai 35%!!!

Dalam Lim Guan Eng berikutnya, dia turut cuba menafikan kebanyakkan pengundi cina mengundi DAP.

Guan Eng cuba mengaburi mata rakyat dengan mengatakan statistik undi menunjukkan keseluruhan pengundi bumiputera inginkan perubahan sistem kerajaan Sarawak. Statistik apa? Jika ada pastinya akan disebut.

Sokongan Bumiputera pada DAP tidak meningkat kerana DAP tidak tanding kawasan majoriti Bumiputera.

Guan Eng kaki penipu kata peningkatan pengundi di kawasan majoriti Cina di Padungan, Pending, Kota sentosa, Dudong dan Kidurong disebabkan para pemimpin DAP kerap turun padang untuk berjumpa dengan penduduk setempat.

Jauh dari kebenaran. Semua wakil rakyat DAP hanya tunjuk muka apabila nak dekat PRU. Violet Yong boleh pergi belajar undang-undang dan ekor Chong ke nite club dan disco saja sepanjang tempuh waktu ADUN yang lepas.

Guan Eng menyatakan bahawa semasa prn ke-10, penyokong dap sarawak telah meningkat iaitu Cina (74%), Iban (24%), di kawasan campuran (mix-zone) iaitu (25%-64%) manakala pengundi BN telah turun 8%.

Masih lagi mengatakan pengundi CIna tidak undi DAP saja?

Dia turut dengan seruan mahu KM Sarawak undur diri yang tersirat agenda rasis dan kepentingan diri dan perkauman orang Cina Sarawak mutakhir ini. Kononnya jika tidak, BN akan kalah.

Negara tak stabil tanpa wakil Cina dalam kerajaan, tegas Mahathir

Tun Dr Mahathir Mohamad berkata komuniti Cina perlu mengekalkan MCA dalam kerajaan bagi memastikan kestabilan dan kerjasama pelbagai kaum negara ini berterusan.
Sehubungan itu tegas bekas perdana menteri (gambar), perkara tersebut menjadi perhatian seluruh negara memandangkan tanpa kerjasama antara pelbagai kaum dalam kerajaan, ketidakstabilan akan menjadi satu isu.
“Ia akan mencetuskan kebimbangan bagi seluruh negara. Apabila kita membahagikan kita kepada Cina dan Melayu, dan kita bertelagah satu sama lain, maka akan berakhirlah kerjasama dan tidak akan wujud kestabilan dalam negara,” kata beliau kepada pemberita selepas menyampaikan hadiah Pertandingan Penulisan Esei MPH-Yayasan Kepimpinan Perdana 2010 di sini hari ini.
Sabtu lalu, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata kaum Cina perlu membuat pilihan sama ada untuk memilih MCA pada pilihan raya umum ke-13 atau kehilangan wakil dalam Kabinet pusat dan negeri.
Kata Najib, masyarakat Cina telah diberikan mesej yang jelas dalam isu tersebut.
“Pengundi kaum Cina telah diberi mesej jelas berhubung perkara itu,” kata beliau.
Najib yang juga Pengerusi BN berkata beliau melihat MCA mahu memberi satu mesej kepada pengundi keturunan Cina bahawa mereka tidak boleh menyokong pembangkang dan dalam masa yang sama mahu penyertaan kuat dalam kerajaan.
Sehari sebelum itu, MCA, komponen kedua terbesar dalam BN, mengumumkan pendirian tidak akan menerima sebarang jawatan peringkat pusat dan negeri jika calonnya gagal mencapai keputusan terbaik pada pilihan raya umum ke-13.
Presidennya Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek berkata, penolakan jawatan tersebut turut melibatkan di peringkat pihak berkuasa tempatan (PBT) termasuk Ketua Kampung serta Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung.
‘‘Keputusan yang diambil hari ini hanyalah (bermakna) kita tidak akan menerima apa-apa jawatan di peringkat Kabinet dan negeri, bagaimanapun MCA masih tetap kekal sebagai parti komponen BN.
‘‘MCA akan terus duduk dan menyokong BN kerana kita masih yakin dengan kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib khususnya dalam program transformasi ekonomi dan negara,” kata beliau.
‘‘Kami yakin kewibawaan Perdana Menteri selaku pemimpin masyarakat majmuk untuk mencapai gagasan 1 Malaysia,” katanya.
Dr Chua berkata, keputusan yang diambil itu secara tidak langsung akan menyuntik semangat kepada seluruh ahli MCA untuk menggandakan usaha bagi meningkatkan sokongan masyarakat Cina menjelang pilihan raya umum ke-13 yang akan diadakan pada bila-bila masa.
Pada 8 Mac 2008, MCA memenangi 15 daripada 40 kerusi Parlimen dan 31 daripada 90 kerusi Dewan Undangan Negeri yang ditandingi parti terbabit.
Dalam komennya hari ini, Dr Mahathir bersetuju bahawa Najib telah menekankan dengan jelas bahwa sekiranya MCA memperlihatkan prestasi buruk dalam pilihan raya umum akan datang, pemimpin-pemimpin parti itu tidak akan dilantik menganggotai kerajaan.
“Anda tidak boleh mengharapkan bahawa jika tidak ada calon-calon (MCA) tetapi Barisan Nasional menang, mereka akan mengambil seorang wakil DAP sebagai menteri.
“Ia tidak mungkin,” kata beliau dengan merujuk kepada senario 1969 apabila bekas presiden MCA mendiang Tun Tan Siew Sin mengambil pendirian yang sama.
“Tetapi dalam mana-mana kes, MCA masih menang sejumlah banyak kerusi, dan oleh itu ada calon-calon MCA untuk diwakili dalam kerajaan.”