...Tidak ada yang lebih menyedihkan
dari membiarkan bangsaku dihina.
Air mata tiada ertinya
sejarah silam tiada maknanya
sekiranya bangsa tercinta terpinggir
dipersenda dan dilupakan.
Bukan kecil langkah wira bangsa
para pejuang kemerdekaan
bagi menegakkan kemuliaan
dan darjat bangsa
selangkah beerti mara
mengharung sejuta dugaan.
Biarkan bertatih
asalkan langkah itu yakin dan cermat
bagi memastikan negara
merdeka dan bangsa terpelihara
air mata sengsara
mengiringi setiap langkah bapa-bapa kita.
Tugas kita bukan kecil
kerana mengisi kemerdekaan
rupanya lebih sukar dari bermandi
keringat dan darah menuntutnya.
Lagi pula apalah ertinya kemerdekaan
kalau bangsaku asyik mengia dan menidakkan,
mengangguk dan membenarkan,
kerana sekalipun bangganya negara
kerana makmur dan mewahnya,
bangsaku masih melata
dan meminta-minta di negaranya sendiri.
Bukan kecil tugas kita
meneruskan perjuangan kemerdekaan kita
kerana rupanya selain memerdekakan,
mengisi kemerdekaan itu jauh lebih sengsara.
Bangsaku bukan kecil hati dan jiwanya
bukankah sejak zaman berzaman
mereka menjadi pelaut, pengembara
malah penakluk terkemuka?
Bukankah mereka sudah mengembangkan
sayap, menjadi pedagang dan peniaga
selain menjadi ulama dan ilmuan terbilang?
Bukankah bangsaku pernah mengharung
samudera menjajah dunia yang tak dikenal?
Bukankah mereka pernah menjadi
wira serantau yang tidak mengenal erti takut
dan kematian?
Di manakah silapnya hingga bangsaku
berasa begitu kecil dan rendah diri?
Apakah angkara penjajah?
Lalu bangsaku mulai melupakan kegemilangan
silam dan sejarah gemilang membina empayar…
Tugas kita belum selesai rupanya
bagi memartabat dan memuliakan bangsa
kerana hanya bangsa yang berjaya
akan sentiasa dihormati.
Rupanya masih jauh dan berliku jalan kita
bukan sekadar memerdeka dan mengisinya
tetapi mengangkat darjat dan kemuliaan
buat selama-lamanya.
Hari ini, jalan ini pasti semakin berliku
kerana masa depan belum tentu
menjanjikan syurga
bagi mereka yang lemah dan mudah kecewa.
Perjuangan kita belum selesai
kerana hanya yang cekal dan tabah
dapat membina mercu tanda
bangsanya yang berjaya.
(Dr. Mahathir Mohamad, Mei 1996)
Tuesday, August 31, 2010
Surat Terbuka kepada Perdana Menteri, YAB Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dan Timbalan Perdana Menteri, YAB Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin
Cauvinisme perkauman dan agama di Malaysia…bom jangka yang sedang berdetik pantas.
KEHARMONIAN perhubungan antara kaum yang berjaya dipupuk ekoran rusuhan kaum 13 Mei 1969 kini kembali pincang;bagaikan suatu bom jangka yang menunggu masa untuk meletup.
Ekoran pendekatan keterbukaan atau liberalisme melulu anjuran mantan Perdana Menteri Malaysia ke 5, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang kemudianya terpaksa diwarisi penggantinya masa kini, Datuk Seri Mohd. Najib, sentimen sectarian yang menyentuh isu perkauman mahupun agama semakin galak dimainkan oleh bukan sahaja pembangkang, malah kalangan parti yang memerintah.
Apa yang lebih membimbangkan, ancaman terhadap keharmonian kaum ini berlaku dalam suasana Barisan Nasional dan UMNO yang memerintah jelas berada di dalam keadaan goyah akibat timbulnya sentimen anti-establishment begitu .mendadak di kalangan rakyat, khusus kalangan pengundi kaum Cina dan pengundi muda, pada Pilihanraya Umum Ke 13 yang bakal menjelma.
Dalam kegawatan senario politik seperti ini, terdapat pelbagai kepentingan di dalam kedua-dua jurang pemisah politik kepartian di negara ini, mahupun pihak yang berkepentingan di dalam badan-badan bukan kerajaan mahupun media, yang melihat isu perkauman sebagai landasan paling mudah untuk meraih pengaruh di kalangan anggota masyarakat majmuk di negara ini.
Dalam hal ini, apa yang dilihat sebagai kegagalan barisan kepimpinan dalam Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin iuntuk bertindak tegas terhadap pelbagai kepentingan yang sedang membakar api perkauman ini tidak langsung membantu dalam usaha meredakan keadaan.
Malah sikap kepimpinan Perdana Menteri Ke 6 ini yang sekadar mengeluarkan kenyataan demi kenyataan yang bersifat amaran semata-mata, tanpa disusuli tindakan yang tegas oleh pihak yang berwajib, sedang dilihat oleh kalangan rakyat jelata sebagai suatu kelemahan yang ketara.
Persepsi tentang betapa lemahnya Kerajaan yang memerintah dalam menangani isu-isu sectarian inilah yang sedang menggalakkan lagi pelbagai kepentingan di dalam parti-parti politik, badan-badan bukan kerajaan mahupun media untuk terus bersikap cauvinis perkauman dan agama.
Dalam konteks ini, blog Si Bongkok Tanjung Puteri telah dan akan sentiasa berpegang kepada pendirian bahawa tidak ada mana-mana pihak di negara ini yang harus mengatasi keperluan negara dan rakyat jelata untuk mengekalkan Ketenteraman Awam dan Keselamatan Dalam Negeri, apatah lagi mempertahankan Keselamatan Negara.
Bagi kami, walau apa pun isu atau agenda yang mungkin diperjuangkan oleh pihak berkepentingan ini dalam memainkan sentiment sectarian di kalangan rakyat, ianya tidaklah begitu penting jika dibandingkan dengan hak asasi kesemua peringkat anggota masyarakat berbilang kaum dan kepercayaan di negara ini untuk mendapat jaminan terhadap keselamatan diri dan keluarga mereka di dalam kehidupan harian.
Kepada Perdana Menteri dan Timbalan serta barisan kepimpinan Kerajaan yang diterajui mereka, harapan kami adalah untuk terus berusaha mendapatkan semula political will atau kemahuan politik untuk bertindak lebih tegas terhadap mana-mana anasir yang boleh memecahbelah perpaduan rakyat berbilang kaum di negara ini, tanpa mengira kawan mahupun lawan.
Akhir kata, kami ingin merayu secara langsung kepada YAB Datuk Seri Najib dan YAB Tan Sri Muhyiddin, perkara berikut:
With due respect Sirs, if you can be seen to be acting decisively, without fear or favor, and selflessly, on behalf of Malaysians from all walks of life; whilst disregarding certain vested domestic and alien interests, in facing this real and present sectarian menace facing the nation and its people, then you can be rest assured of a special place in the pages of our nation’s history.
KEHARMONIAN perhubungan antara kaum yang berjaya dipupuk ekoran rusuhan kaum 13 Mei 1969 kini kembali pincang;bagaikan suatu bom jangka yang menunggu masa untuk meletup.
Ekoran pendekatan keterbukaan atau liberalisme melulu anjuran mantan Perdana Menteri Malaysia ke 5, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang kemudianya terpaksa diwarisi penggantinya masa kini, Datuk Seri Mohd. Najib, sentimen sectarian yang menyentuh isu perkauman mahupun agama semakin galak dimainkan oleh bukan sahaja pembangkang, malah kalangan parti yang memerintah.
Apa yang lebih membimbangkan, ancaman terhadap keharmonian kaum ini berlaku dalam suasana Barisan Nasional dan UMNO yang memerintah jelas berada di dalam keadaan goyah akibat timbulnya sentimen anti-establishment begitu .mendadak di kalangan rakyat, khusus kalangan pengundi kaum Cina dan pengundi muda, pada Pilihanraya Umum Ke 13 yang bakal menjelma.
Dalam kegawatan senario politik seperti ini, terdapat pelbagai kepentingan di dalam kedua-dua jurang pemisah politik kepartian di negara ini, mahupun pihak yang berkepentingan di dalam badan-badan bukan kerajaan mahupun media, yang melihat isu perkauman sebagai landasan paling mudah untuk meraih pengaruh di kalangan anggota masyarakat majmuk di negara ini.
Dalam hal ini, apa yang dilihat sebagai kegagalan barisan kepimpinan dalam Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib dan Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin iuntuk bertindak tegas terhadap pelbagai kepentingan yang sedang membakar api perkauman ini tidak langsung membantu dalam usaha meredakan keadaan.
Malah sikap kepimpinan Perdana Menteri Ke 6 ini yang sekadar mengeluarkan kenyataan demi kenyataan yang bersifat amaran semata-mata, tanpa disusuli tindakan yang tegas oleh pihak yang berwajib, sedang dilihat oleh kalangan rakyat jelata sebagai suatu kelemahan yang ketara.
Persepsi tentang betapa lemahnya Kerajaan yang memerintah dalam menangani isu-isu sectarian inilah yang sedang menggalakkan lagi pelbagai kepentingan di dalam parti-parti politik, badan-badan bukan kerajaan mahupun media untuk terus bersikap cauvinis perkauman dan agama.
Dalam konteks ini, blog Si Bongkok Tanjung Puteri telah dan akan sentiasa berpegang kepada pendirian bahawa tidak ada mana-mana pihak di negara ini yang harus mengatasi keperluan negara dan rakyat jelata untuk mengekalkan Ketenteraman Awam dan Keselamatan Dalam Negeri, apatah lagi mempertahankan Keselamatan Negara.
Bagi kami, walau apa pun isu atau agenda yang mungkin diperjuangkan oleh pihak berkepentingan ini dalam memainkan sentiment sectarian di kalangan rakyat, ianya tidaklah begitu penting jika dibandingkan dengan hak asasi kesemua peringkat anggota masyarakat berbilang kaum dan kepercayaan di negara ini untuk mendapat jaminan terhadap keselamatan diri dan keluarga mereka di dalam kehidupan harian.
Kepada Perdana Menteri dan Timbalan serta barisan kepimpinan Kerajaan yang diterajui mereka, harapan kami adalah untuk terus berusaha mendapatkan semula political will atau kemahuan politik untuk bertindak lebih tegas terhadap mana-mana anasir yang boleh memecahbelah perpaduan rakyat berbilang kaum di negara ini, tanpa mengira kawan mahupun lawan.
Akhir kata, kami ingin merayu secara langsung kepada YAB Datuk Seri Najib dan YAB Tan Sri Muhyiddin, perkara berikut:
With due respect Sirs, if you can be seen to be acting decisively, without fear or favor, and selflessly, on behalf of Malaysians from all walks of life; whilst disregarding certain vested domestic and alien interests, in facing this real and present sectarian menace facing the nation and its people, then you can be rest assured of a special place in the pages of our nation’s history.
MERITOCRACY
By Dr. Mahathir Mohamad
on August 30, 2010 1:00 PM
*SAYA UCAPKAN SELAMAT MENYAMBUT HARI MERDEKA KE-53 KEPADA SEMUA RAKYAT MALAYSIA KHUSUSNYA KEPADA PEMBACA BLOG INI*
1. I dislike to return to this subject but I need to explain myself.
2. I was prompted to write about the racism in meritocracy because of the reaction to Malay criticisms against the ideas coming out of the Chinese Economic Congress.
3. The leader who made the statement on doing away with quotas etc said that cannot we discuss anything without (the Malays) raising racial issues. He apparently considers his call for meritocracy was not racial.
4. It is racial beause he was advocating taking away the protection afforded by the NEP and quotas from the bumiputras and not from any other race. Obviously he believes that without these protections the bumiputera would lose against the non-bumiputera.
5. As much as giving protection to one race is racial, taking it away from that race so as to benefit another race must also be racial. The suggestion coming as it did from a racially exclusive economic congress must be because it is in the interest of that race. That must be racial even though the demand is for meritocracy.
6. I am not proud of the protection afforded the bumiputera. It implies weakness. I don't think Malays and other bumiputera like to think that they are inferior in any way.
7. But the reality is that in Malaysia the bumiputeras need new skills and a new culture even. These cannot be had by them in a mere 20 years. The original planners of the NEP were too optimistic.
8. I had suggested merit for university entrance in order to shock the bumiputera into getting serious about their education and their own future. However it did not work.
9. In education whereas there is about 60% bumiputera in the Government universities, there are less than 10% in the private universities. And there are more private universities, university colleges and colleges than there are public (Government) universities. Even the 10% bumiputera are there because of scholarships by MARA. Take the scholarships away and there would be practically none.
10. Why is it that the focus is only on what is done by the Government? If the bumiputera in Government universities should be reduced, then the bumiputera in the private universities should be increased. Or else meritocracy would reduce the number of bumiputeras getting university education. Or is it the intention to deny bumiputeras higher education? They are not the best but they are qualified.
11. It is the same with foreign universities. Because they can afford it there are more non-bumiputera than bumiputera in foreign universities. This must increase the disparities in higher education between different races.
12. Lest I be accused of making unfounded assumption, a proper audit should be done by an impartial team.
13. When I was still PM, the Government decided to allow for private colleges and universities to be set up. They can twin with recognised foreign universities and should issue their diplomas and degrees. The reason for allowing private institutions of higher learning is to reduce cost of tertiary education so that the parents who could not afford to send their children abroad can have access to foreign qualification from local private institutions. You can guess who are the beneficiaries of this Government policy.
14. As for contracts even with the 5% advantage given to bumiputera contractors, many of the Government contracts do not go to them because of their lack of capacity. Even if they do get, non-bumiputera contractors get most of the sub-contracts etc.
15. Actually construction by the private sector is bigger than the public sector. In the private sector the bumiputera contractors get next to nothing. I suppose this is because the private contracts are given based on merit. Or maybe it is not. I don't know.
16. Take away the minor protection afforded by the NEP and the bumiputera will lose whatever that they may have. Then racial division will be deepened by wealth division. I don't think this would be good for the country. Remember it was the disparity between rich and poor in Europe which led to the violence of the Communist revolution.
17. I may be labelled a racist but fear of the label will not stop me from working for what I think is the good of the country. Nothing will be gained by dividing the people of Malaysia into poor bumiputera and rich non-bumiputera. The time is not right for disregarding the disparities between the races in the interest of equity and merit.
18. For 46 years this country enjoyed relative stability and consequently good growth. But today the races are more divided than ever. Everyone has become racist, talks about meritocracy notwithstanding. Everyone is thinking about his own race. If I am included it is because I think it is dangerous for the rich to take away what little the poor has.
on August 30, 2010 1:00 PM
*SAYA UCAPKAN SELAMAT MENYAMBUT HARI MERDEKA KE-53 KEPADA SEMUA RAKYAT MALAYSIA KHUSUSNYA KEPADA PEMBACA BLOG INI*
1. I dislike to return to this subject but I need to explain myself.
2. I was prompted to write about the racism in meritocracy because of the reaction to Malay criticisms against the ideas coming out of the Chinese Economic Congress.
3. The leader who made the statement on doing away with quotas etc said that cannot we discuss anything without (the Malays) raising racial issues. He apparently considers his call for meritocracy was not racial.
4. It is racial beause he was advocating taking away the protection afforded by the NEP and quotas from the bumiputras and not from any other race. Obviously he believes that without these protections the bumiputera would lose against the non-bumiputera.
5. As much as giving protection to one race is racial, taking it away from that race so as to benefit another race must also be racial. The suggestion coming as it did from a racially exclusive economic congress must be because it is in the interest of that race. That must be racial even though the demand is for meritocracy.
6. I am not proud of the protection afforded the bumiputera. It implies weakness. I don't think Malays and other bumiputera like to think that they are inferior in any way.
7. But the reality is that in Malaysia the bumiputeras need new skills and a new culture even. These cannot be had by them in a mere 20 years. The original planners of the NEP were too optimistic.
8. I had suggested merit for university entrance in order to shock the bumiputera into getting serious about their education and their own future. However it did not work.
9. In education whereas there is about 60% bumiputera in the Government universities, there are less than 10% in the private universities. And there are more private universities, university colleges and colleges than there are public (Government) universities. Even the 10% bumiputera are there because of scholarships by MARA. Take the scholarships away and there would be practically none.
10. Why is it that the focus is only on what is done by the Government? If the bumiputera in Government universities should be reduced, then the bumiputera in the private universities should be increased. Or else meritocracy would reduce the number of bumiputeras getting university education. Or is it the intention to deny bumiputeras higher education? They are not the best but they are qualified.
11. It is the same with foreign universities. Because they can afford it there are more non-bumiputera than bumiputera in foreign universities. This must increase the disparities in higher education between different races.
12. Lest I be accused of making unfounded assumption, a proper audit should be done by an impartial team.
13. When I was still PM, the Government decided to allow for private colleges and universities to be set up. They can twin with recognised foreign universities and should issue their diplomas and degrees. The reason for allowing private institutions of higher learning is to reduce cost of tertiary education so that the parents who could not afford to send their children abroad can have access to foreign qualification from local private institutions. You can guess who are the beneficiaries of this Government policy.
14. As for contracts even with the 5% advantage given to bumiputera contractors, many of the Government contracts do not go to them because of their lack of capacity. Even if they do get, non-bumiputera contractors get most of the sub-contracts etc.
15. Actually construction by the private sector is bigger than the public sector. In the private sector the bumiputera contractors get next to nothing. I suppose this is because the private contracts are given based on merit. Or maybe it is not. I don't know.
16. Take away the minor protection afforded by the NEP and the bumiputera will lose whatever that they may have. Then racial division will be deepened by wealth division. I don't think this would be good for the country. Remember it was the disparity between rich and poor in Europe which led to the violence of the Communist revolution.
17. I may be labelled a racist but fear of the label will not stop me from working for what I think is the good of the country. Nothing will be gained by dividing the people of Malaysia into poor bumiputera and rich non-bumiputera. The time is not right for disregarding the disparities between the races in the interest of equity and merit.
18. For 46 years this country enjoyed relative stability and consequently good growth. But today the races are more divided than ever. Everyone has become racist, talks about meritocracy notwithstanding. Everyone is thinking about his own race. If I am included it is because I think it is dangerous for the rich to take away what little the poor has.
MENGKAFIRKAN MASJID!
Salam 2 all.
Saya perturunkan disini pandangan seorang ilmuan muda mengenai isu membenarkan kafir memasuki ruang solat masjid. Ustadz Fathul Bari Mat Jahaya, sekarang menyandang jawatan Penasihat Agama IJN adalah anak bekas Mufti Perlis Datuk Mat Jahaya. Dikenali sebagai seorang yang giat berdakwah melalui ceramah dan penulisan, beliau sendiri pernah ditahan kerana memberikan tazkirah didalam sebuah surau.
Agak ironis seorang ilmuan saperti Ustadz Fathul Bari tidak dibenarkan memasuki surau dan masjid untuk bertazkirah, tetapi kafir harbi yang menentang Islam bukan sahaja boleh masuk tempat utama solat, malah dibenar bertazkirah sambil memijak tempat sujud umat Islam yang tanpa segan malu menhulur tangan menagih angpau dan bantuan dari tangan kafir harbi ini.
Moga-moga pandangan beliau ada menafaatnya untuk mereka yang masih ada sekelumit iman didada.
Wallahua'lam dan wassalam.
Adios amigos, grasias senor.
Zulkifli Bin Noordin
Selasa
21 Ramadhan 1431
31 Ogos 2010
##############################
Bila bukan Islam dipuji, sesama Muslim dicaci!
Oleh Fathul Bari Mat Jahya
Kita tidak nafikan bahawa ilmuwan Islam berselisih pandangan tentang hukum bukan Muslim masuk ke masjid. Ada yang membenarkan secara mutlak. Ada juga yang melarangnya secara mutlak. Begitu juga ada ulama yang membezakan antara masjid di tanah haram dengan tanah halal.
Jika masyarakat kita selesa dengan mazhab al-Syafi'e, saya bawakan di sini kenyataan seorang pendokong mazhab ini iaitu Al-Imam al-Nawawi di mana beliau menyatakan bahawa mazhab al-Syafie mengharuskan bagi bukan Islam masuk ke semua masjid kecuali di masjid al-Haram dan sekitarnya (yakni di tanah haram Mekah).
Bukan Islam tidak dibenarkan masuk ke tanah haram Mekah, ada pun selain dari Mekah diperbolehkan dengan syarat mendapat keizinan dari umat Islam.
Kata al-Imam al-Nawawi lagi: "Dan sekiranya bukan Islam itu dalam keadaan berhadas besar, bolehkah dia berdiam di dalam masjid? Ada dua pandangan, dan yang paling shahih adalah dibenarkan." (lihat Majmu' Syarh al-Muhazdzab, karya al-Imam al-Nawawi 19/437).
Adapun firman Allah, maksudnya: "Wahai orang yang beriman sesungguhnya orang musyrik itu adalah najis, maka mereka tidak dibenarkn mendekati masjid al-Haram selepas tahun ini". (surah al-Taubah, 9:27),
Bukan bererti zahir najis tubuh mereka, sebaliknya larangan memasuki masjid al-Haram kerana perbuatan mereka yang suka mempraktikkan adat-adat Arab jahiliyyah seperti bertawaf dalam keadaan telanjang. Bahkan larangan ini khusus untuk masjid al-Haram dan tanah haram Mekah secara umumnya.
Perlu diingatkan para ulama telah bersepakat; bukan Islam dibenarkan untuk masuk ke masjid kerana keperluan seperti inginkan bantuan atau mendengar dakwah Islam. Dan hal ini perlu. mendapat keizinan daripada pemerintah Islam.
Al-Syeikh Soleh al-Munajjid yang merupakan ulama terkenal di Saudi Arabia merangkap penyelia bagi laman web soal jawab Islam terkenal, iaitu www.islamqa.com, menyatakan: "Ada pun masuknya bukan Islam untuk sekadar lawatan melihat masjid dan bersama-sama dengan mereka para wanita yang tidak menutup aurat, membawa kamera, serta masuknya mereka ke masjid tanpa penghormatan, maka hal ini merupakan perkara mungkar lagi tercela. Tidak boleh membenarkan mereka masuk." (no. fatwa: 9444).
Saya katakan, sedangkan Nabi pernah menghalau seorang wanita yang bersuami kerana memakai wangian ketika datang ke masjid. Bahkan Nabi menyuruh wanita tersebut pulang dan mencuci wangian itu (riwayat Ibnu Khuzaimah).
Jelas, larangan Nabi SAW kerana dibimbangi wangian tersebut mengganggu penumpuan jemaah masjid, apatah lagi memasuki masjid dalam keadaan yang tidak menutup aurat. Sewajarnya kita memberi penghormatan kepada masyarakat tempatan yang agak sensitif dengan isu seperti ini. Setiap adat yang tidak bercanggah dengan syariat, perlu dihormati.
Kaedah fiqh jelas menyatakan bahawa "al- 'aadah muhakkamah' iaitu adat yang tidak menyanggahi hukum syarak harus dipraktikkan. Dan perkara ini perlu dirujuk kepada pemerintah Muslim.
Memang Nabi SAW pernah membenarkan deligasi dari kabilah Thaqif masuk ke masjid sedangkan mereka itu bukan Islam (riwayat al-Thobrani). Begitu juga Tsumamah bin Utsal yang masuk ke masjid sebelum memeluk Islam (riwayat al-Bukhari).
Bahkan masjid di zaman Nabi SAW dibuka untuk semua manusia agar dakwah Islam dikenali dan diterima. Deligasi atau individu bukan Islam diberi peluang untuk memasuki masjid agar dapat melihat akhlak dan kebaikan Islam seterusnya membuatkan mereka tertarik untuk menerima dakwah Islam.
Tetapi apa yang berlaku hari ini amat berbeza, bukan Islam yang jelas menentang secara terang hukum Allah bahkan secara dasarnya parti mereka tidak akan menerima 'gelaran' negara Islam dan undang-undang Islam di Malaysia, diberi peluang untuk berucap di dalam ruangan solat dan mendapat layanan mesra daripada umat Islam.
Sedangkan apabila orang Islam yang berlainan parti ingin memberi sumbangan dan bantuan, masing-masing menolak kerana takut parti yang bertentangan dapat meraih populariti. Subhanallaah. Inikah sikap Muslim dengan saudaranya sendiri?.
Majlis Fatwa Ulama Arab Saudi yang diketuai oleh al-Syeikh Abdurrazzaaq 'Afifi (pada ketika itu) telah mengeluarkan fatwa tentang hal ini: "Pihak ahli majlis fatwa telah bersepakat bahawa melibatkan bukan Islam dalam pembinaan atau pengimarahan masjid di samping wujudnya Muslim yang mampu untuk membantu, adalah dilarang sama sekali." (lihat Keputusan Fatwa no: 28, tarikh, 21 Syawal 1400H)
Dua perkara yang perlu ditekankan di sini adalah; pertama bagi pihak yang meminta bantuan, mereka perlu lebih berhati-hati agar tidak melanggar dasar-dasar dan prinsip-prinsip Islam. Kedua, bagi Muslim yang berkemampuan, janganlah terlalu memilih untuk membantu. Difokus kepada partinya, diabaikan lawannya. Begitu juga sikap ingin glamour dan popular perlu dihapuskan daripada jiwa kita.
Islam tidak melarang kita menyiarkan kebaikan yang dilakukan sekiranya berniat agar dicontohi orang ramai. Tetapi jika niat kita untuk meraih undi dan populariti, maka hukumnya haram. Bagaimanapun, urusan niat adalah milik Allah. Usah sesiapa cuba mengambil alih tugasan Allah. Cuba bayangkan jika suasana bersedekah ini dipraktikkan oleh umat Islam, nescaya kita mampu mencipta perpaduan yang kukuh lagi utuh. Lihatlah, jika kita mengabaikan umat Islam, bukan Islam dipuji manakala Muslim dicaci.
Saya tidak nafikan bahawa umat Islam wajib melindungi hak-hak bukan Islam di negara ini kerana mereka adalah ahlul dzimmah (yang dilindungi kerana perjanjian).
Jika dulu, bukan Islam masuk ke masjid untuk didakwah, tapi hari ini mereka masuk ke masjid memberi nasihat dan tazkirah. Dua suasana dan pendekatan yang berbeza. Maka sudah tentu hukumnya tidak sama.
Wallaahua'alam.
FATHUL BARI MAT JAHYA
Penasihat Agama Institut Jantung Negara
Saya perturunkan disini pandangan seorang ilmuan muda mengenai isu membenarkan kafir memasuki ruang solat masjid. Ustadz Fathul Bari Mat Jahaya, sekarang menyandang jawatan Penasihat Agama IJN adalah anak bekas Mufti Perlis Datuk Mat Jahaya. Dikenali sebagai seorang yang giat berdakwah melalui ceramah dan penulisan, beliau sendiri pernah ditahan kerana memberikan tazkirah didalam sebuah surau.
Agak ironis seorang ilmuan saperti Ustadz Fathul Bari tidak dibenarkan memasuki surau dan masjid untuk bertazkirah, tetapi kafir harbi yang menentang Islam bukan sahaja boleh masuk tempat utama solat, malah dibenar bertazkirah sambil memijak tempat sujud umat Islam yang tanpa segan malu menhulur tangan menagih angpau dan bantuan dari tangan kafir harbi ini.
Moga-moga pandangan beliau ada menafaatnya untuk mereka yang masih ada sekelumit iman didada.
Wallahua'lam dan wassalam.
Adios amigos, grasias senor.
Zulkifli Bin Noordin
Selasa
21 Ramadhan 1431
31 Ogos 2010
##############################
Bila bukan Islam dipuji, sesama Muslim dicaci!
Oleh Fathul Bari Mat Jahya
Kita tidak nafikan bahawa ilmuwan Islam berselisih pandangan tentang hukum bukan Muslim masuk ke masjid. Ada yang membenarkan secara mutlak. Ada juga yang melarangnya secara mutlak. Begitu juga ada ulama yang membezakan antara masjid di tanah haram dengan tanah halal.
Jika masyarakat kita selesa dengan mazhab al-Syafi'e, saya bawakan di sini kenyataan seorang pendokong mazhab ini iaitu Al-Imam al-Nawawi di mana beliau menyatakan bahawa mazhab al-Syafie mengharuskan bagi bukan Islam masuk ke semua masjid kecuali di masjid al-Haram dan sekitarnya (yakni di tanah haram Mekah).
Bukan Islam tidak dibenarkan masuk ke tanah haram Mekah, ada pun selain dari Mekah diperbolehkan dengan syarat mendapat keizinan dari umat Islam.
Kata al-Imam al-Nawawi lagi: "Dan sekiranya bukan Islam itu dalam keadaan berhadas besar, bolehkah dia berdiam di dalam masjid? Ada dua pandangan, dan yang paling shahih adalah dibenarkan." (lihat Majmu' Syarh al-Muhazdzab, karya al-Imam al-Nawawi 19/437).
Adapun firman Allah, maksudnya: "Wahai orang yang beriman sesungguhnya orang musyrik itu adalah najis, maka mereka tidak dibenarkn mendekati masjid al-Haram selepas tahun ini". (surah al-Taubah, 9:27),
Bukan bererti zahir najis tubuh mereka, sebaliknya larangan memasuki masjid al-Haram kerana perbuatan mereka yang suka mempraktikkan adat-adat Arab jahiliyyah seperti bertawaf dalam keadaan telanjang. Bahkan larangan ini khusus untuk masjid al-Haram dan tanah haram Mekah secara umumnya.
Perlu diingatkan para ulama telah bersepakat; bukan Islam dibenarkan untuk masuk ke masjid kerana keperluan seperti inginkan bantuan atau mendengar dakwah Islam. Dan hal ini perlu. mendapat keizinan daripada pemerintah Islam.
Al-Syeikh Soleh al-Munajjid yang merupakan ulama terkenal di Saudi Arabia merangkap penyelia bagi laman web soal jawab Islam terkenal, iaitu www.islamqa.com, menyatakan: "Ada pun masuknya bukan Islam untuk sekadar lawatan melihat masjid dan bersama-sama dengan mereka para wanita yang tidak menutup aurat, membawa kamera, serta masuknya mereka ke masjid tanpa penghormatan, maka hal ini merupakan perkara mungkar lagi tercela. Tidak boleh membenarkan mereka masuk." (no. fatwa: 9444).
Saya katakan, sedangkan Nabi pernah menghalau seorang wanita yang bersuami kerana memakai wangian ketika datang ke masjid. Bahkan Nabi menyuruh wanita tersebut pulang dan mencuci wangian itu (riwayat Ibnu Khuzaimah).
Jelas, larangan Nabi SAW kerana dibimbangi wangian tersebut mengganggu penumpuan jemaah masjid, apatah lagi memasuki masjid dalam keadaan yang tidak menutup aurat. Sewajarnya kita memberi penghormatan kepada masyarakat tempatan yang agak sensitif dengan isu seperti ini. Setiap adat yang tidak bercanggah dengan syariat, perlu dihormati.
Kaedah fiqh jelas menyatakan bahawa "al- 'aadah muhakkamah' iaitu adat yang tidak menyanggahi hukum syarak harus dipraktikkan. Dan perkara ini perlu dirujuk kepada pemerintah Muslim.
Memang Nabi SAW pernah membenarkan deligasi dari kabilah Thaqif masuk ke masjid sedangkan mereka itu bukan Islam (riwayat al-Thobrani). Begitu juga Tsumamah bin Utsal yang masuk ke masjid sebelum memeluk Islam (riwayat al-Bukhari).
Bahkan masjid di zaman Nabi SAW dibuka untuk semua manusia agar dakwah Islam dikenali dan diterima. Deligasi atau individu bukan Islam diberi peluang untuk memasuki masjid agar dapat melihat akhlak dan kebaikan Islam seterusnya membuatkan mereka tertarik untuk menerima dakwah Islam.
Tetapi apa yang berlaku hari ini amat berbeza, bukan Islam yang jelas menentang secara terang hukum Allah bahkan secara dasarnya parti mereka tidak akan menerima 'gelaran' negara Islam dan undang-undang Islam di Malaysia, diberi peluang untuk berucap di dalam ruangan solat dan mendapat layanan mesra daripada umat Islam.
Sedangkan apabila orang Islam yang berlainan parti ingin memberi sumbangan dan bantuan, masing-masing menolak kerana takut parti yang bertentangan dapat meraih populariti. Subhanallaah. Inikah sikap Muslim dengan saudaranya sendiri?.
Majlis Fatwa Ulama Arab Saudi yang diketuai oleh al-Syeikh Abdurrazzaaq 'Afifi (pada ketika itu) telah mengeluarkan fatwa tentang hal ini: "Pihak ahli majlis fatwa telah bersepakat bahawa melibatkan bukan Islam dalam pembinaan atau pengimarahan masjid di samping wujudnya Muslim yang mampu untuk membantu, adalah dilarang sama sekali." (lihat Keputusan Fatwa no: 28, tarikh, 21 Syawal 1400H)
Dua perkara yang perlu ditekankan di sini adalah; pertama bagi pihak yang meminta bantuan, mereka perlu lebih berhati-hati agar tidak melanggar dasar-dasar dan prinsip-prinsip Islam. Kedua, bagi Muslim yang berkemampuan, janganlah terlalu memilih untuk membantu. Difokus kepada partinya, diabaikan lawannya. Begitu juga sikap ingin glamour dan popular perlu dihapuskan daripada jiwa kita.
Islam tidak melarang kita menyiarkan kebaikan yang dilakukan sekiranya berniat agar dicontohi orang ramai. Tetapi jika niat kita untuk meraih undi dan populariti, maka hukumnya haram. Bagaimanapun, urusan niat adalah milik Allah. Usah sesiapa cuba mengambil alih tugasan Allah. Cuba bayangkan jika suasana bersedekah ini dipraktikkan oleh umat Islam, nescaya kita mampu mencipta perpaduan yang kukuh lagi utuh. Lihatlah, jika kita mengabaikan umat Islam, bukan Islam dipuji manakala Muslim dicaci.
Saya tidak nafikan bahawa umat Islam wajib melindungi hak-hak bukan Islam di negara ini kerana mereka adalah ahlul dzimmah (yang dilindungi kerana perjanjian).
Jika dulu, bukan Islam masuk ke masjid untuk didakwah, tapi hari ini mereka masuk ke masjid memberi nasihat dan tazkirah. Dua suasana dan pendekatan yang berbeza. Maka sudah tentu hukumnya tidak sama.
Wallaahua'alam.
FATHUL BARI MAT JAHYA
Penasihat Agama Institut Jantung Negara
Monday, August 30, 2010
SANDIWARA DAP
SANDIWARA DAP
Salam 2 all.
Teman dah banyak tulis pasal DAP dan sandiwara mereka. Dah berkati dan berguni. Pada teman DAP ni parti yang patut dinyahkan daripada peta politik Malaysia.
Tengah teman dok belek-belek laman web, terbaca artikel terbaru mengenai sandiwara DAP ni oleh YB Wee Choo Keong. Satu pendedahan yang sangat relevan dan "eye opener".
Perlu diingat YB Wee Choo Keong adalah bekas pemimpin kanan DAP. Semasa zaman kehebatan beliau, ramai pemimpin DAP masakini masih budak-budak ingusan dok bawah ketiak pak depa lagi.
Tapi pada tahun 1995, YB Wee Choo Keong, semasa itu Ahli Parlimen Bukit Bintang dan Ketua Penerangan DAP telah dipecat dari DAP. Teman dimaklumkan alasannya, "for not showing enough affection to party leadership"!! Lawak 'Senario' pun tak kelakar macam tu!
Baru-baru ini, YB Wee menulis mengenai sandiwara terkini DAP, parti yang dia kenali luar dalam. Dan teman perturunkan analisa beliau disini untuk renungan dan pengajaran bagi mereka yang dok syok tidoq sebantal dengan parti cauvinis ini.
Semoga kupasan YB Wee menjadi "eye opener" untuk mereka yang masih berfikir menggunakan akal, bukan kepala lutut!
Adios amigos, grasias senor.
Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
17 Ramadhan 1431
27 Ogos 2010
#############################
WAYANG DAP
By YB Wee Choo Keong
Kuala Lumpur 26 August 2010
www.weechookeong.wordpress.com
Make no mistake. DAP is equal to its supreme leaders, and vice versa. The rest of the minions are merely expendable party slaves tied constantly to a short, snug leash to cow them into absolute obedience. No matter what, the dynasty is to be served and its survival is all that matters. It can do no wrong. ‘Do what I say and not do what I do’ is law. The slightest hint of not showing “enough affection” to one or two supreme leaders can and will cost you your political career in the party. I was such a victim of this whimsical aberrance when I was sacked in 1998, a ludicrous ‘first’ in the world. No regrets though or I would be caught between the devil and the deep blue sea; between hyprocrisy and being a dynastic slave. Neither will serve integrity nor self-respect.
The recent sacking of Mr Tee Boon Hock, the ex-DAP councilor, who was alleged to have embroiled in the “letterhead scandal” is a clear example of blatant victimisation for the sake of protecting the cronies – for the sake of the endearing dynasty.
But it’s this question of integrity that DAP falls way short on. The supreme leaders know it and for the purpose of the party’s political relevance and survival they will draw on their mastership of the art of political expediency to pull them through. It will save the day, no doubt, once more. PAS with its recent talk and posturing for an Islamic state will be muted and neutralized, yet again. PAS will withdraw into the background, re-group and wait to pursue its agenda another day. Why PAS will always do this like a gentleman beats me and this strategic behavior alone warrants a posting all its own on another day.
DAP should know better. When it decided to go into a marriage-of-convenience in the 1990 General Elections with Semangat 46 under the flagship of Gagasan Rakyat and Semangat 46 in turn had a coalition with PAS under the flagship of Angaktan Perpaduan Umrah (APU), the DAP knew what PAS stood for and the party will live by its constitution to propagate Islamic states whenever and wherever it comes into power. All went well for the 1990 General Elections but the coalition failed to take over power in the federal government.
After the 1990 General Elections, in 1992 the DAP’s supreme leaders decided to pull out from Gagasan Rakyat under the pretext that Semangat 46 was indirectly associated with PAS through APU and that PAS was serious in promoting and setting up an Islamic state.
n the 1999 General Elections, the DAP went into a loose coalition with PAS despite the fact that PAS never abandoned their objective of setting up an Islamic state when it comes into power. The DAP supreme leaders went campaigning to assure Malaysians not to be worried about the said PAS stand on Islamic State as the DAP will ensure that it will not materialise. In 2001 the DAP supreme leaders were again playing with their politics of expediency by disassociating itself with PAS over the issue of Islamic State.
t must be noted that PAS has and will continue to be candid about this objective but why do the supreme leaders of DAP behave like a disobedient, unsupportive and combative “wife” every time the subject crops up? Political expediency at play, is it? But to me it’s more a question of integrity with DAP’s supreme leaders. They should look themselves in the mirror and come clean. Hypocrisy is sinful, hateful damning. PAS has integrity. Their leaders are honest, trustworthy and faithful to their party’s constitution. From day one the party did not hide its desire to form Islamic states and it will not go back on its promise for any form of political expediency no matter what.
PAS has better watch it lest DAP’s supreme leaders seemingly skilful art of political expediency cows the party into singing and dancing to its tune. Which, by my analysis, is most unlikely to happen. Which also brings into question the validity of this marriage-of-convenience in the eyes of PAS.
Moreover, for DAP’s supreme leaders to fan out enmass throughout the country in 1990 and again in 1999 General Elections to convince its supporters that going into a marriage with PAS (for votes fishing of course) will not affect their interests is akin to pulling a fast one and lying through their teeth. The art of political expediency is anything but scheming, any which way one looks at it.
DAP’s supreme leaders short-coming goes even further. The supreme leaders can ride on the moral high horse and say one thing and do another. They will shout and scream themselves hoarse for freedom of the press and freedom of speech in public. The next moment, at the snap of the fingers, they will also invoke a ‘gag order’ when it suits them and get all and sundry to toe the party line or else …
Chairman of the party Karpal Singh has always been the instrument for such incongruences. The recent ‘gag order’ on all talk of the “letterhead scandals” in Selangor is not the first, and it will not be the last. Remember also when he was reportedly quoted to have said the equivalent of “Islamic state over my dead body”? Why are other supreme leaders so mumed with statements of this nature and why is Karpal Singh singled out to do this kind of dirty work all the time? Preservation of the dynasty, remember? It should be above the supreme leaders demeanor to display such outward hypocrisy but there will always be hangeron-s to carry out the unspeakable.
DAP’s supreme leaders way of keeping the party’s minion in check is also hypocritical and seemingly subtle. But if one has been tracking their traits it’s always the repeated reminders that the General Elections are just round the corner when there’s a hint of it by the ruling government. The reminders will get so loud that the hopefuls will realize it’s a signal not to get too smart to buck the trend and show disaffection lest one is put out to pasture without a constituency to stand in, or, be placed in a hopeless constituency. Never mind one can lose the party’s election at the party’s stronghold in Malacca but if the condition is right the loser can be jettisoned to becoming the DAP Secretary-General and then a Chief Minister in another state!
DAP should stop riding the moral high horse. It’s a joke to say one thing and do another. It’s even more damning when you carry up the cudgel to fight against corruption but look the other way when the same loathsome transgression stares you in the face in your own backyard in the form of the recent Selangor illegal sand mining scandal and letterhead scandals. Mr Tee Boon Hock is expendable but the newly converted blue-eyed-one, even though had been labeled ‘he is trouble,’ will be protected because of vested dynastic interest.
The art of political expediency riding on the moral high horse is diametrically opposed and has no place under the sun. It is contradictory. It is all hypocrisy. It is scheming to blur the blatant acts of preserving the dynasty, practising cronyism and indulging in malpractices under cover. What is the difference then between what the government of the day is doing and what the hopeful government in waiting (and it’s a long shot okay) is hiding behind? You be the judge!
Salam 2 all.
Teman dah banyak tulis pasal DAP dan sandiwara mereka. Dah berkati dan berguni. Pada teman DAP ni parti yang patut dinyahkan daripada peta politik Malaysia.
Tengah teman dok belek-belek laman web, terbaca artikel terbaru mengenai sandiwara DAP ni oleh YB Wee Choo Keong. Satu pendedahan yang sangat relevan dan "eye opener".
Perlu diingat YB Wee Choo Keong adalah bekas pemimpin kanan DAP. Semasa zaman kehebatan beliau, ramai pemimpin DAP masakini masih budak-budak ingusan dok bawah ketiak pak depa lagi.
Tapi pada tahun 1995, YB Wee Choo Keong, semasa itu Ahli Parlimen Bukit Bintang dan Ketua Penerangan DAP telah dipecat dari DAP. Teman dimaklumkan alasannya, "for not showing enough affection to party leadership"!! Lawak 'Senario' pun tak kelakar macam tu!
Baru-baru ini, YB Wee menulis mengenai sandiwara terkini DAP, parti yang dia kenali luar dalam. Dan teman perturunkan analisa beliau disini untuk renungan dan pengajaran bagi mereka yang dok syok tidoq sebantal dengan parti cauvinis ini.
Semoga kupasan YB Wee menjadi "eye opener" untuk mereka yang masih berfikir menggunakan akal, bukan kepala lutut!
Adios amigos, grasias senor.
Zulkifli Bin Noordin
Jumaat
17 Ramadhan 1431
27 Ogos 2010
#############################
WAYANG DAP
By YB Wee Choo Keong
Kuala Lumpur 26 August 2010
www.weechookeong.wordpress.com
Make no mistake. DAP is equal to its supreme leaders, and vice versa. The rest of the minions are merely expendable party slaves tied constantly to a short, snug leash to cow them into absolute obedience. No matter what, the dynasty is to be served and its survival is all that matters. It can do no wrong. ‘Do what I say and not do what I do’ is law. The slightest hint of not showing “enough affection” to one or two supreme leaders can and will cost you your political career in the party. I was such a victim of this whimsical aberrance when I was sacked in 1998, a ludicrous ‘first’ in the world. No regrets though or I would be caught between the devil and the deep blue sea; between hyprocrisy and being a dynastic slave. Neither will serve integrity nor self-respect.
The recent sacking of Mr Tee Boon Hock, the ex-DAP councilor, who was alleged to have embroiled in the “letterhead scandal” is a clear example of blatant victimisation for the sake of protecting the cronies – for the sake of the endearing dynasty.
But it’s this question of integrity that DAP falls way short on. The supreme leaders know it and for the purpose of the party’s political relevance and survival they will draw on their mastership of the art of political expediency to pull them through. It will save the day, no doubt, once more. PAS with its recent talk and posturing for an Islamic state will be muted and neutralized, yet again. PAS will withdraw into the background, re-group and wait to pursue its agenda another day. Why PAS will always do this like a gentleman beats me and this strategic behavior alone warrants a posting all its own on another day.
DAP should know better. When it decided to go into a marriage-of-convenience in the 1990 General Elections with Semangat 46 under the flagship of Gagasan Rakyat and Semangat 46 in turn had a coalition with PAS under the flagship of Angaktan Perpaduan Umrah (APU), the DAP knew what PAS stood for and the party will live by its constitution to propagate Islamic states whenever and wherever it comes into power. All went well for the 1990 General Elections but the coalition failed to take over power in the federal government.
After the 1990 General Elections, in 1992 the DAP’s supreme leaders decided to pull out from Gagasan Rakyat under the pretext that Semangat 46 was indirectly associated with PAS through APU and that PAS was serious in promoting and setting up an Islamic state.
n the 1999 General Elections, the DAP went into a loose coalition with PAS despite the fact that PAS never abandoned their objective of setting up an Islamic state when it comes into power. The DAP supreme leaders went campaigning to assure Malaysians not to be worried about the said PAS stand on Islamic State as the DAP will ensure that it will not materialise. In 2001 the DAP supreme leaders were again playing with their politics of expediency by disassociating itself with PAS over the issue of Islamic State.
t must be noted that PAS has and will continue to be candid about this objective but why do the supreme leaders of DAP behave like a disobedient, unsupportive and combative “wife” every time the subject crops up? Political expediency at play, is it? But to me it’s more a question of integrity with DAP’s supreme leaders. They should look themselves in the mirror and come clean. Hypocrisy is sinful, hateful damning. PAS has integrity. Their leaders are honest, trustworthy and faithful to their party’s constitution. From day one the party did not hide its desire to form Islamic states and it will not go back on its promise for any form of political expediency no matter what.
PAS has better watch it lest DAP’s supreme leaders seemingly skilful art of political expediency cows the party into singing and dancing to its tune. Which, by my analysis, is most unlikely to happen. Which also brings into question the validity of this marriage-of-convenience in the eyes of PAS.
Moreover, for DAP’s supreme leaders to fan out enmass throughout the country in 1990 and again in 1999 General Elections to convince its supporters that going into a marriage with PAS (for votes fishing of course) will not affect their interests is akin to pulling a fast one and lying through their teeth. The art of political expediency is anything but scheming, any which way one looks at it.
DAP’s supreme leaders short-coming goes even further. The supreme leaders can ride on the moral high horse and say one thing and do another. They will shout and scream themselves hoarse for freedom of the press and freedom of speech in public. The next moment, at the snap of the fingers, they will also invoke a ‘gag order’ when it suits them and get all and sundry to toe the party line or else …
Chairman of the party Karpal Singh has always been the instrument for such incongruences. The recent ‘gag order’ on all talk of the “letterhead scandals” in Selangor is not the first, and it will not be the last. Remember also when he was reportedly quoted to have said the equivalent of “Islamic state over my dead body”? Why are other supreme leaders so mumed with statements of this nature and why is Karpal Singh singled out to do this kind of dirty work all the time? Preservation of the dynasty, remember? It should be above the supreme leaders demeanor to display such outward hypocrisy but there will always be hangeron-s to carry out the unspeakable.
DAP’s supreme leaders way of keeping the party’s minion in check is also hypocritical and seemingly subtle. But if one has been tracking their traits it’s always the repeated reminders that the General Elections are just round the corner when there’s a hint of it by the ruling government. The reminders will get so loud that the hopefuls will realize it’s a signal not to get too smart to buck the trend and show disaffection lest one is put out to pasture without a constituency to stand in, or, be placed in a hopeless constituency. Never mind one can lose the party’s election at the party’s stronghold in Malacca but if the condition is right the loser can be jettisoned to becoming the DAP Secretary-General and then a Chief Minister in another state!
DAP should stop riding the moral high horse. It’s a joke to say one thing and do another. It’s even more damning when you carry up the cudgel to fight against corruption but look the other way when the same loathsome transgression stares you in the face in your own backyard in the form of the recent Selangor illegal sand mining scandal and letterhead scandals. Mr Tee Boon Hock is expendable but the newly converted blue-eyed-one, even though had been labeled ‘he is trouble,’ will be protected because of vested dynastic interest.
The art of political expediency riding on the moral high horse is diametrically opposed and has no place under the sun. It is contradictory. It is all hypocrisy. It is scheming to blur the blatant acts of preserving the dynasty, practising cronyism and indulging in malpractices under cover. What is the difference then between what the government of the day is doing and what the hopeful government in waiting (and it’s a long shot okay) is hiding behind? You be the judge!
MUFARAQAH LAH!
(YAB Tok Guru Nik Aziz: tetap tegas dengan perjuangan menubuhkan negara Islam & perlaksanaan undang-undang Islam termasuk hudud, qisas & ta'zir)
Salam 2 all.
Saya yakin ramai ahli akar umbi PAS tidak tahu bahawa Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat memperuntukkan bahawa menjadi dasar Pakatan Rakyat jika memerintah tidak akan menjadikan Malaysia sebuah negara Islam, dan tidak akan melaksanakan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas & ta'zir). Malahan Pakatan Rakyat akan terus mempertahankan dan mengamalkan Perlembagaan sekular yang sedia ada!!
Saya percaya atas kesedaran itulah maka YAB Tok Guru Nik Aziz membuat kenyataan baru-baru ini mendesak supaya Pakatan Rakyat melaksanakan undang-undang hudud, qisas & ta'zir (dan menubuhkan negara Islam) jika Pakatan Rakyat memerintah. Tetapi kenyataan Tok Guru itu ditentang dan disangkal oleh pimpinan Pakatan Rakyat termasuk Anwar Ibrahim, Zaid Ibrahim, Dr. Dzulkifly Ahmad, Karpal Singh, Lim Kit Siang dan lain-lain. Sehingga satu Kenyataan Bersama dikeluarkan minggu lepas memperkukuhkan Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat menolak penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang jenayah Islam!
Sebab itu saya mengambil kesempatan mengucapkan tahniah kepada YAB Tok Guru Nik Aziz yang menuntut supaya Pakatan Rakyat melaksanakan undang-undang jenayah Islam (hudud, qisas & ta'zir) jika diberi kuasa memerintah Kerajaan Persekutuan. Desakan Tok Guru disokong oleh YB Setiausaha Agong PAS Dato' Mustafa Ali dan Ketua Pemuda Sdr Nasharuddin Hassan Tantawi.
Saya angkat tabik hormat kepada Tok Guru kerana istiqomah dan konsisten dalam perlaksanaan undang-undang jenayah Islam ini, termasuk pendirian mahu menubuhkan negara Islam dan menolak Perlembagaan sekular negara ini. Malahan pendirian tegas inilah yang menyebabkan PAS menolak UMNO. Dan pendirian inilah yang membezakan PAS dengan UMNO. Jika bukan kerana penubuhan negara Islam dan perlaksanaan hudud, qisas & ta'zir, tiada bezanya PAS dengan UMNO.
Malahan itu antara sebab utama orang Melayu tertarik dengan PAS, kerana cita-cita untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir. Saya sendiri menyertai PAS dahulu kerana pendirian tegas ini. Daripada menjadi ahli biasa, kemudian menjadi ahli jawatankuasa Lujnah Kebajikan PAS Pusat, kepada AJK PAS Perhubungan Wilayah Persekutuan, memegang jawatan YDP PAS Kawasan BTR, sehingga ke jawatan Pengerusi Tetap PAS Kawasan. Begitulah sejarah saya dengan PAS.
Dan itu semua antaranya kerana keyakinan saya kepada pendirian PAS mahu melaksanakan undang-undang jenayah Islam dan menubuhkan sebuah negara Islam, dan menolak Perlembagaan sekular negara ini. Malah saya masih istiqomah dengan perjuangan ini. Sebab itu saya satu-satunya Ahli Parlimen yang konsisten mengemukakan usul kepada Parlimen dalam tiap sidang supaya undang-undang Islam dilaksanakan, dan Perlembagaan Persekutuan perlu dipinda untuk mendaulat dan memartabatkan Islam (sila lihat kepada Hansard Parlimen ke 12 ini).
Dan itulah yang dibuktikan oleh PAS bila ia memenangi Terengganu pada tahun 1999. PAS telah menggubal Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir sebaik sahaja menguasai Dewan Undangan Negeri Terengganu. Kerajaan PAS Kelantan juga telah menggubal enakmen yang sama. Dan siapa yang mencabar PAS dengan menyaman PAS di Mahkamah, memohon Mahkamah membatalkan Enakmen-enakmen tersebut; yup..Zaid Ibrahim..pemimpin PKR sekarang yang dibantu bertungkus lumus oleh PAS dalam PRK Hulun Selangor!
Cuma satu persoalan besar yang ingin saya kemukakan kepada ahli akar umbi PAS, adakah mereka sedar bahawa kerjasama diantara PAS-PKR-DAP untuk menubuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat terikat kepada satu perjanjian: iaitu Kerajaan Pakatan Rakyat tidak akan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir jika memerintah; melaksanakan undang-undang Islam tidak termasuk didalam dasar Pakatan Rakyat; dan penubuhan sebuah negara Islam bukan dasar Pakatan Rakyat!! Malahan, Pakatan Rakyat akan terus mempertahankan Perlembagaan Persekutuan yang sekular saperti yang sedia ada.
Dan adakah ahli akar umbi PAS sedar, bahawa Zaid Ibrahim, ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR membuat kenyataan bahawa agenda penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam jika Pakatan memerintah hanyalah mimpi PAS; mimpi kerana katanya PAS tidak akan dapat melaksanakannya bersama dengan Pakatan, kerana kerusi PAS didalam Parlimen tidak cukup untuk berbuat sedemikian! Zaid kata PAS bermimpi untuk melaksanakan hudud, nak menubuhkan negara Islam!
Dan ahli akar umbi PAS perlu sedar bahawa Zaid Ibrahim inilah orangnya yang memfailkan saman di Mahkamah untuk membatalkan Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir yang digubal oleh Kerajaan PAS Terengganu pada tahun 1999! Dan inilah orangnya yang PAS bantu bertungkus lumus dalam PRK Hulu Selangor bulan April 2010 lepas!
Itulah hakikatnya! Itulah faktanya! Bahawa perjuangan PAS untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam tidak termasuk dalam dasar dan persetujuan bersama Pakatan Rakyat. Itu hanya mimpi PAS, kata pemimpin Pakatan! Mimpi yang PAS tidak akan dapat capai selagi dengan Pakatan!
Saya percaya ramai ahli akar umbi PAS tidak tahu bahawa undang-undang Islam tidak akan dilaksanakan, dan negara Islam tidak akan ditubuhkan, dan Perlembagaan sekular sedia ada akan terus diamalkan jika Pakatan Rakyat yang memerintah.
Saya yakin dan percaya ahli akar umbi PAS kebanyakannya memang ikhlas bersama PAS kerana percaya kepada perjuangan PAS mahu menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir. Mereka sanggup berderma jihad, bersengkang mata mengahdiri ceramah tiap malam, menumpahkan keringat & meninggalkan anak isteri untuk bersama menampal poster pilihanraya. Ada isteri yang meninggalkan suami dan anak-anak dirumah demi perjuangan ikhlas ini.
Malahan ada yang sudah terkorban syahid kerana mempertahankan dan memperjuangkan penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang jenayah Islam yang menajdi cita-cita PAS. Semasa membuat kes Al Ma'unah, saya membaca tuntutan yang dikemukakan oleh mereka semasa dikepung oleh pasukan keselamatan. Mereka menuntut penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam. Dan 100% mereka adalah ahli PAS, khususnya dari Unit 'Amal PAS. Dan kini 4 daripada mereka sudah membayar harga perjuangan mereka ditali gantung, 19 lagi sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup.
Semua itu kerana keyakinan dan kepercayaan mereka kepada perjuangan ikhlas PAS untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam. Dan saya yakin para ulama dan ahli akar umbi PAS masih berpegang kepada cita-cita dan perjuangan murni itu.
Namun saya percaya ramai ahli akar umbi PAS sebenarnya tidak tahu bahawa persekongkolan PAS dengan DAP-PKR didalam Pakatan Rakyat bermakna perjuangan untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam dan menolak Perlembagaan sekular telah diketepikan. Ia tidak termasuk didalam dasar Pakatan Rakyat jika memerintah. Ia hanyalah mimpi PAS kata pemimpin PR!
Kalau tidak percaya, cuba tanya golongan Anwarinas didalam PAS. Atau cuba tanya Anwar Ibrahim sendiri. Ya saya tahu mereka akan jawab ini agenda UMNO dan BN untuk memecah belahkan Pakatan. Ini cubaan jahat mereka kerana takut hilang kuasa. Mereka akan kata ini usaha jahat UMNO meniupkan sentimen agama dan perkauman. Mereka akan kata ini cubaan UMNO untuk menutup isu lain, isu rasuah, isu itu dan isu ini. Dan saya tidak hairan jika mereka akan membuat kelentong biasa; nanti kita memerintah kita tahu lah nak buat apa. Ini lagu basi yang selalu dibohongkan kepada kita.
Sedarlah sahabat dan rakan didalam PAS. Isu ini tidak ada kena mengena dengan orang lain; samada UMNO, BN, atau lain-lain pihak. Ini adalah perjanjian yang dipersetujui diantara PAS-DAP-PKR. Perjanjian itu dideraf dan ditaip oleh Pakatan sendiri. Takkanlah UMNO atau BN yang membuat perjanjian untuk dipersetujui noleh PAS-DAP-PKR. Kecualilah kalau ada orang yang begitu bodoh mahu mempercayai pembohongan ini!
Perjanjian untuk tidak menubuhkan negara Islam, tidak melaksanakan hudud, qisas & ta'zir dan menerima Perlembagaan sekular jika Pakatan Rakyat memerintah adalah persetujuan bersama diantara PAS-DAP-PKR. Ini disahkan sendiri oleh Anwar Ibrahim, Dr. Dzulkfly Ahmad, Karpal Singh, Lim Kit Siang, Zaid Ibrahim dan lain-lain pemimpin Pakatan didalam kenyataan-kenyataan mereka baru-baru ini. Jangalah kita termakan racun pembohongan yang menuduh orang lain. Jika tidak percaya, tanya sendiri dengan mereka.
Saya berasa terpanggil untuk membuat pendedahan ini kerana saya masih punya ramai sahabat dan rakan didalam PAS yang masih yakin dan percaya bahawa jika menang dalam pilihanraya akan datang, negara Islam akan ditubuhkan dan undang-undang Islam akan dilaksanakan. Mereka tidak tahu bahawa mereka sudah diperdaya dan dibohongi, dan yang saya paling khuatir; bila berhadapan dengan ALLAH di akhirat nanti, baru mereka terkejut bahawa sebenarnya penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam bukan dasar Pakatan Rakyat. Bahawa Pakatan Rakyat tidak akan menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam jika memerintah. Itu adalah dasar yang sudah dipersetujui bersama. Bahawa Perlembagaan Persekutuan saperti yang sedia ada akan terus dipertahankan dan di amalkan!
Sedangkan berpuluh tahun ahli PAS menentang UMNO, malah sehingga mengkafirkan UMNO, kerana didakwa tidak mahu menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir. Sehingga muncul Amanat Hj Hadi, yang jelas menyatakan penentangan terhadap UMNO bukan kerana namanya, tetapi kerana Perlembagaan sekular yang didakwa dipertahankan UMNO, kerana kononnya keengganan UMNO melaksanakan hudud, qisas & ta'zir; kononnya kerana UMNO didakwa tidak mahu menubuhkan negara Islam!
Tetapi sekarang, Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat jelas membuktikan melalui dokumen bahawa penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam bukan dasar kerajaan Pakatan Rakyat jika memerintah. Perjanjian bersama itu juga jelas memperuntukkan Perlembagaan sekular yang ditentang sangat oleh PAS itu akan terus dipertahankan dan diamalkan.
Jadi persoalannya, apa beza pendirian PAS dengan UMNO yang ditentang sejak dulu, kini dan selamanya itu? Dan persoalan lanjut yang perlu kita tanya, mengapa bersekongkol dengan DAP/ PKR untuk tidak menubuhkan negara Islam dan tidak melaksanakan undang-undang Islam halal pada PAS; tetapi duduk berbincang dengan UMNO dalam isu Islam dan umat Islam menjadi haram?
Sebab itu sebelum nasi menjadi bubur, sebelum menangis air mata darah pun tidak memberi apa-apa makna, saya sekali lagi, atas nama ALLAH dan lafaz bismillah, menyeru saudara dan sahabat didalam PAS, kembalilah kepada perjuangan asal; iaitu menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam. Dan landaskan perjungan itu dengan niat ikhlas kerana ALLAH semata-mata.
Saya menyeru ahli akar umbi PAS supaya mufaraqah lah daripada persekongkolan sia-sia dengan DAP/PKR ini. Mereka tidak ada cita-cita lain selain daripada ingin menawan Putrajaya dan menjadi kerajaan; demi memenuhi nafsu untuk menjadi Perdana Menteri sahaja. Jangan kita terpedaya dengan mainan politik murahan dan jijik ini. Islam itu mulia, dan Islam yang memuliakan kita. Islam itu tinggi, tidak ada yang lebih tinggi daripada Islam. Jangan kita letak diri kita ke lembah yang hina jauh daripada Islam. Janganlah kita bersekongkol dengan kafir harbi untuk memenuhi nafsu mereka sehingga kita sendiri jatuh tersungkur dipintu neraka!
Memang kalau mengikut ukuruan duniawi, perjuangan bersendirian tanpa bersekongkol dengan DAP/PKR ini kelihatan saperti mustahil bagi PAS. Tetapi percayalah dengan kuasa ALLAH. Lihatlah sirah Nabawi, jumlah yang sedikit akan sentiasa dimenangkan oleh ALLAH, selagi kita menepati ciri dan sifat untuk menerima nasrullah, bantuan ALLAH.
Sempena menyambut kemerdekaan negara ke 53 esok, marilah kita berjuang memerdekakan negara ini daripada segala amalan syirik, kufur dan sekular. Marilah kita perjuangkan penubuhan negara Islam, perlaksanaan undang-undang Islam. Marilah kita merdekakan negara kita daripada Perlembagaan sekular kepada Perlembagaan yang diterima dan diredhoi ALLAH! Itulah kemerdekaan sebenarnya bagi Islam dan umat Islam!
Dari ALLAH kita datang, kepada ALLAH kita kembali. Yang baik itu semuanya daripada ALLAH, yang tidak itu daripada kelemahan saya sendiri.
Selamat beri'tikaf di sepuluh akhir Ramadhan ini.
Wassalam.
Adios amigos, grasias senor & senorita.
Zulkifli Bin Noordin
Isnin
20 Ramadhan 1431
30 Ogos 2010
Salam 2 all.
Saya yakin ramai ahli akar umbi PAS tidak tahu bahawa Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat memperuntukkan bahawa menjadi dasar Pakatan Rakyat jika memerintah tidak akan menjadikan Malaysia sebuah negara Islam, dan tidak akan melaksanakan undang-undang Islam (termasuk hudud, qisas & ta'zir). Malahan Pakatan Rakyat akan terus mempertahankan dan mengamalkan Perlembagaan sekular yang sedia ada!!
Saya percaya atas kesedaran itulah maka YAB Tok Guru Nik Aziz membuat kenyataan baru-baru ini mendesak supaya Pakatan Rakyat melaksanakan undang-undang hudud, qisas & ta'zir (dan menubuhkan negara Islam) jika Pakatan Rakyat memerintah. Tetapi kenyataan Tok Guru itu ditentang dan disangkal oleh pimpinan Pakatan Rakyat termasuk Anwar Ibrahim, Zaid Ibrahim, Dr. Dzulkifly Ahmad, Karpal Singh, Lim Kit Siang dan lain-lain. Sehingga satu Kenyataan Bersama dikeluarkan minggu lepas memperkukuhkan Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat menolak penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang jenayah Islam!
Sebab itu saya mengambil kesempatan mengucapkan tahniah kepada YAB Tok Guru Nik Aziz yang menuntut supaya Pakatan Rakyat melaksanakan undang-undang jenayah Islam (hudud, qisas & ta'zir) jika diberi kuasa memerintah Kerajaan Persekutuan. Desakan Tok Guru disokong oleh YB Setiausaha Agong PAS Dato' Mustafa Ali dan Ketua Pemuda Sdr Nasharuddin Hassan Tantawi.
Saya angkat tabik hormat kepada Tok Guru kerana istiqomah dan konsisten dalam perlaksanaan undang-undang jenayah Islam ini, termasuk pendirian mahu menubuhkan negara Islam dan menolak Perlembagaan sekular negara ini. Malahan pendirian tegas inilah yang menyebabkan PAS menolak UMNO. Dan pendirian inilah yang membezakan PAS dengan UMNO. Jika bukan kerana penubuhan negara Islam dan perlaksanaan hudud, qisas & ta'zir, tiada bezanya PAS dengan UMNO.
Malahan itu antara sebab utama orang Melayu tertarik dengan PAS, kerana cita-cita untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir. Saya sendiri menyertai PAS dahulu kerana pendirian tegas ini. Daripada menjadi ahli biasa, kemudian menjadi ahli jawatankuasa Lujnah Kebajikan PAS Pusat, kepada AJK PAS Perhubungan Wilayah Persekutuan, memegang jawatan YDP PAS Kawasan BTR, sehingga ke jawatan Pengerusi Tetap PAS Kawasan. Begitulah sejarah saya dengan PAS.
Dan itu semua antaranya kerana keyakinan saya kepada pendirian PAS mahu melaksanakan undang-undang jenayah Islam dan menubuhkan sebuah negara Islam, dan menolak Perlembagaan sekular negara ini. Malah saya masih istiqomah dengan perjuangan ini. Sebab itu saya satu-satunya Ahli Parlimen yang konsisten mengemukakan usul kepada Parlimen dalam tiap sidang supaya undang-undang Islam dilaksanakan, dan Perlembagaan Persekutuan perlu dipinda untuk mendaulat dan memartabatkan Islam (sila lihat kepada Hansard Parlimen ke 12 ini).
Dan itulah yang dibuktikan oleh PAS bila ia memenangi Terengganu pada tahun 1999. PAS telah menggubal Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir sebaik sahaja menguasai Dewan Undangan Negeri Terengganu. Kerajaan PAS Kelantan juga telah menggubal enakmen yang sama. Dan siapa yang mencabar PAS dengan menyaman PAS di Mahkamah, memohon Mahkamah membatalkan Enakmen-enakmen tersebut; yup..Zaid Ibrahim..pemimpin PKR sekarang yang dibantu bertungkus lumus oleh PAS dalam PRK Hulun Selangor!
Cuma satu persoalan besar yang ingin saya kemukakan kepada ahli akar umbi PAS, adakah mereka sedar bahawa kerjasama diantara PAS-PKR-DAP untuk menubuhkan Kerajaan Pakatan Rakyat terikat kepada satu perjanjian: iaitu Kerajaan Pakatan Rakyat tidak akan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir jika memerintah; melaksanakan undang-undang Islam tidak termasuk didalam dasar Pakatan Rakyat; dan penubuhan sebuah negara Islam bukan dasar Pakatan Rakyat!! Malahan, Pakatan Rakyat akan terus mempertahankan Perlembagaan Persekutuan yang sekular saperti yang sedia ada.
Dan adakah ahli akar umbi PAS sedar, bahawa Zaid Ibrahim, ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR membuat kenyataan bahawa agenda penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam jika Pakatan memerintah hanyalah mimpi PAS; mimpi kerana katanya PAS tidak akan dapat melaksanakannya bersama dengan Pakatan, kerana kerusi PAS didalam Parlimen tidak cukup untuk berbuat sedemikian! Zaid kata PAS bermimpi untuk melaksanakan hudud, nak menubuhkan negara Islam!
Dan ahli akar umbi PAS perlu sedar bahawa Zaid Ibrahim inilah orangnya yang memfailkan saman di Mahkamah untuk membatalkan Enakmen Hudud, Qisas & Ta'zir yang digubal oleh Kerajaan PAS Terengganu pada tahun 1999! Dan inilah orangnya yang PAS bantu bertungkus lumus dalam PRK Hulu Selangor bulan April 2010 lepas!
Itulah hakikatnya! Itulah faktanya! Bahawa perjuangan PAS untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam tidak termasuk dalam dasar dan persetujuan bersama Pakatan Rakyat. Itu hanya mimpi PAS, kata pemimpin Pakatan! Mimpi yang PAS tidak akan dapat capai selagi dengan Pakatan!
Saya percaya ramai ahli akar umbi PAS tidak tahu bahawa undang-undang Islam tidak akan dilaksanakan, dan negara Islam tidak akan ditubuhkan, dan Perlembagaan sekular sedia ada akan terus diamalkan jika Pakatan Rakyat yang memerintah.
Saya yakin dan percaya ahli akar umbi PAS kebanyakannya memang ikhlas bersama PAS kerana percaya kepada perjuangan PAS mahu menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir. Mereka sanggup berderma jihad, bersengkang mata mengahdiri ceramah tiap malam, menumpahkan keringat & meninggalkan anak isteri untuk bersama menampal poster pilihanraya. Ada isteri yang meninggalkan suami dan anak-anak dirumah demi perjuangan ikhlas ini.
Malahan ada yang sudah terkorban syahid kerana mempertahankan dan memperjuangkan penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang jenayah Islam yang menajdi cita-cita PAS. Semasa membuat kes Al Ma'unah, saya membaca tuntutan yang dikemukakan oleh mereka semasa dikepung oleh pasukan keselamatan. Mereka menuntut penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam. Dan 100% mereka adalah ahli PAS, khususnya dari Unit 'Amal PAS. Dan kini 4 daripada mereka sudah membayar harga perjuangan mereka ditali gantung, 19 lagi sedang menjalani hukuman penjara seumur hidup.
Semua itu kerana keyakinan dan kepercayaan mereka kepada perjuangan ikhlas PAS untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam. Dan saya yakin para ulama dan ahli akar umbi PAS masih berpegang kepada cita-cita dan perjuangan murni itu.
Namun saya percaya ramai ahli akar umbi PAS sebenarnya tidak tahu bahawa persekongkolan PAS dengan DAP-PKR didalam Pakatan Rakyat bermakna perjuangan untuk menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam dan menolak Perlembagaan sekular telah diketepikan. Ia tidak termasuk didalam dasar Pakatan Rakyat jika memerintah. Ia hanyalah mimpi PAS kata pemimpin PR!
Kalau tidak percaya, cuba tanya golongan Anwarinas didalam PAS. Atau cuba tanya Anwar Ibrahim sendiri. Ya saya tahu mereka akan jawab ini agenda UMNO dan BN untuk memecah belahkan Pakatan. Ini cubaan jahat mereka kerana takut hilang kuasa. Mereka akan kata ini usaha jahat UMNO meniupkan sentimen agama dan perkauman. Mereka akan kata ini cubaan UMNO untuk menutup isu lain, isu rasuah, isu itu dan isu ini. Dan saya tidak hairan jika mereka akan membuat kelentong biasa; nanti kita memerintah kita tahu lah nak buat apa. Ini lagu basi yang selalu dibohongkan kepada kita.
Sedarlah sahabat dan rakan didalam PAS. Isu ini tidak ada kena mengena dengan orang lain; samada UMNO, BN, atau lain-lain pihak. Ini adalah perjanjian yang dipersetujui diantara PAS-DAP-PKR. Perjanjian itu dideraf dan ditaip oleh Pakatan sendiri. Takkanlah UMNO atau BN yang membuat perjanjian untuk dipersetujui noleh PAS-DAP-PKR. Kecualilah kalau ada orang yang begitu bodoh mahu mempercayai pembohongan ini!
Perjanjian untuk tidak menubuhkan negara Islam, tidak melaksanakan hudud, qisas & ta'zir dan menerima Perlembagaan sekular jika Pakatan Rakyat memerintah adalah persetujuan bersama diantara PAS-DAP-PKR. Ini disahkan sendiri oleh Anwar Ibrahim, Dr. Dzulkfly Ahmad, Karpal Singh, Lim Kit Siang, Zaid Ibrahim dan lain-lain pemimpin Pakatan didalam kenyataan-kenyataan mereka baru-baru ini. Jangalah kita termakan racun pembohongan yang menuduh orang lain. Jika tidak percaya, tanya sendiri dengan mereka.
Saya berasa terpanggil untuk membuat pendedahan ini kerana saya masih punya ramai sahabat dan rakan didalam PAS yang masih yakin dan percaya bahawa jika menang dalam pilihanraya akan datang, negara Islam akan ditubuhkan dan undang-undang Islam akan dilaksanakan. Mereka tidak tahu bahawa mereka sudah diperdaya dan dibohongi, dan yang saya paling khuatir; bila berhadapan dengan ALLAH di akhirat nanti, baru mereka terkejut bahawa sebenarnya penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam bukan dasar Pakatan Rakyat. Bahawa Pakatan Rakyat tidak akan menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam jika memerintah. Itu adalah dasar yang sudah dipersetujui bersama. Bahawa Perlembagaan Persekutuan saperti yang sedia ada akan terus dipertahankan dan di amalkan!
Sedangkan berpuluh tahun ahli PAS menentang UMNO, malah sehingga mengkafirkan UMNO, kerana didakwa tidak mahu menubuhkan negara Islam dan melaksanakan hudud, qisas & ta'zir. Sehingga muncul Amanat Hj Hadi, yang jelas menyatakan penentangan terhadap UMNO bukan kerana namanya, tetapi kerana Perlembagaan sekular yang didakwa dipertahankan UMNO, kerana kononnya keengganan UMNO melaksanakan hudud, qisas & ta'zir; kononnya kerana UMNO didakwa tidak mahu menubuhkan negara Islam!
Tetapi sekarang, Perjanjian Bersama Dasar Pakatan Rakyat jelas membuktikan melalui dokumen bahawa penubuhan negara Islam dan perlaksanaan undang-undang Islam bukan dasar kerajaan Pakatan Rakyat jika memerintah. Perjanjian bersama itu juga jelas memperuntukkan Perlembagaan sekular yang ditentang sangat oleh PAS itu akan terus dipertahankan dan diamalkan.
Jadi persoalannya, apa beza pendirian PAS dengan UMNO yang ditentang sejak dulu, kini dan selamanya itu? Dan persoalan lanjut yang perlu kita tanya, mengapa bersekongkol dengan DAP/ PKR untuk tidak menubuhkan negara Islam dan tidak melaksanakan undang-undang Islam halal pada PAS; tetapi duduk berbincang dengan UMNO dalam isu Islam dan umat Islam menjadi haram?
Sebab itu sebelum nasi menjadi bubur, sebelum menangis air mata darah pun tidak memberi apa-apa makna, saya sekali lagi, atas nama ALLAH dan lafaz bismillah, menyeru saudara dan sahabat didalam PAS, kembalilah kepada perjuangan asal; iaitu menubuhkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang Islam. Dan landaskan perjungan itu dengan niat ikhlas kerana ALLAH semata-mata.
Saya menyeru ahli akar umbi PAS supaya mufaraqah lah daripada persekongkolan sia-sia dengan DAP/PKR ini. Mereka tidak ada cita-cita lain selain daripada ingin menawan Putrajaya dan menjadi kerajaan; demi memenuhi nafsu untuk menjadi Perdana Menteri sahaja. Jangan kita terpedaya dengan mainan politik murahan dan jijik ini. Islam itu mulia, dan Islam yang memuliakan kita. Islam itu tinggi, tidak ada yang lebih tinggi daripada Islam. Jangan kita letak diri kita ke lembah yang hina jauh daripada Islam. Janganlah kita bersekongkol dengan kafir harbi untuk memenuhi nafsu mereka sehingga kita sendiri jatuh tersungkur dipintu neraka!
Memang kalau mengikut ukuruan duniawi, perjuangan bersendirian tanpa bersekongkol dengan DAP/PKR ini kelihatan saperti mustahil bagi PAS. Tetapi percayalah dengan kuasa ALLAH. Lihatlah sirah Nabawi, jumlah yang sedikit akan sentiasa dimenangkan oleh ALLAH, selagi kita menepati ciri dan sifat untuk menerima nasrullah, bantuan ALLAH.
Sempena menyambut kemerdekaan negara ke 53 esok, marilah kita berjuang memerdekakan negara ini daripada segala amalan syirik, kufur dan sekular. Marilah kita perjuangkan penubuhan negara Islam, perlaksanaan undang-undang Islam. Marilah kita merdekakan negara kita daripada Perlembagaan sekular kepada Perlembagaan yang diterima dan diredhoi ALLAH! Itulah kemerdekaan sebenarnya bagi Islam dan umat Islam!
Dari ALLAH kita datang, kepada ALLAH kita kembali. Yang baik itu semuanya daripada ALLAH, yang tidak itu daripada kelemahan saya sendiri.
Selamat beri'tikaf di sepuluh akhir Ramadhan ini.
Wassalam.
Adios amigos, grasias senor & senorita.
Zulkifli Bin Noordin
Isnin
20 Ramadhan 1431
30 Ogos 2010
KEMUNCAK KETAKSUBAN
1. Kejadian seorang wakil rakyat kafir iaitu Ahli Parlimen Serdang, YB Teo Nee Chin (DAP-Serdang) menyampaikan tazkirah dan angpau diruang utama solat Surau Al Huda Kajang Sentral Ahad lepas, kemudian diikuti dengan pencemaran ruang utama solat Masjid Attaqwa di Selayang Baru pada hari Khamis lepas oleh seorang lagi wakil rakyat kafir, YB William Leong Jee Keen (PKR Selayang) mencetuskan satu lagi polemik baru kepada umat Islam. Kejadian yang sama berlaku Ogos 2009 apabila seorang ADUN kafir dari PKR YB Dr. Xavier mengadakan majlis didalam surau di Klang.
2. Itu kejadian yang kita tahu, atau yang dah terbongkar. Entah berapa banyak lagi pencemaran dan pencabulan terhadap institusi Islam kita tidak tahu. Baru ini kita dikejutkan dengan seorang Pak Jangoat yang rela berdoa untuk seorang pemimpin kafir harbi, dengan mengenepikan doa untuk kebaikan pemimpin sendiri. Saya ingat lagi tahun lepas kejadian umat Islam berebut untuk mendapat agihan lembu qurban dari wakil rakyat kafir!! Entah apa nak jadi dengan umat Islam bangsa Melayu hari ini. Ketaksuban berpolitik menjadi modal penghalal segala tindakan!
3. Saya tidak menyalahkan wakil-wakil rakyat kafir ini kerana mereka kafir. Walaupun saya tidak bersetuju dengan pandangan mereka mungkin tidak tahu adab dan hukum hakam memasuki masjid. Kerana sudah lebih beratus tahun kaum kafir Cina, India dan lain-lain tinggal didalam negara ini bersama masyarakat Islam. Kalau setelah begitu lama bersama kita masih mereka menggunakan alasan dangkal tidak tahu, sebagaimana ada diantara mereka masih tidak boleh berbahasa Melayu sehingga kini, maka saya rasa mereka tidak layak untuk terus menikmati taraf kewarganegaraan negara umat Islam ini.
4. Apa yang saya kesalkan ialah sikap segelintir orang Melayu yang membenarkan poerkara ini berlaku. Apakah kerana mereka jahil, atau kerana mereka terlalu pelahap saya sendiri pun tidak pasti. Atau apakah atas nama politik semuanya halal belaka sekarang ini? Sudahlah nama tuhan mereka gadaikan, hasil arak kini halal diambil, anak bini pun boleh jadi bahan gadaian politik,kuil hindu nak disumbat dihalaman umat Islam, kini masjid surau pun kafir dah boleh masuk, siap bertazkirah lagi!!
5. Kalau tujuan membawa mereka masuk itu untuk didakwahkan satu hal juga. Tetapi apa yang jelas dalam semua kejadian diatas, matlamat segelintir kaum Melayu ini membawa masuk para kafir ini kedalam ruang utama solat tempat mereka bersujud ruku' kepada ALLAH kerana hendakkan habuan angpau dan wang ringgit daripada kafir-kafir ini. Maka terhegeh-hegehlah orang Melayu beratur berhimpun berjemaah didalam tempat sujud mereka menadah tangan memohon angpau dan bantuan para kafirun ini.
6. Mungkin lepas itu mereka bersujud syukur kerana mendapat habuan angpau para kafirun ini, sedang para kafirun ini berdiri megah memijak tempat sujud mereka dan menghulurkan habuan dan bantuan dalam angpau, envelop dan sampul. Begitu hina sekali bangsa Melayu bukan lagi didalam tanahair mereka, tetapi didalam tempat mereka bersujud kepoada ALLAH tuhan mereka. Macamlah dah tiada tempat lain untuk menagih angpau para kafir ini.
7. Saya tengok seteruk-teruk keadaan umat Islam di Gaza, mereka takkan benarkan seinci masjid mereka dijejaki oleh para kafirun disana. Apatah lagi ini adalah para kafir harbi yang terang-terang menolak Islam, menolak perlaksanaan hukum Islam, dan menolak penubuhan sebuah daulah Islamiyyah. Ada pulak para agamawan yang menyokong dengan pelbagai teori dan falsafah. Habis dikorek segala kitab kuning untuk menghalalkan tindakan membenarkan kafir harbi ini memijak masuk tempat utama solat didalam masjid. Katanya Nabi dulu pun buat begitu!!
8. Memang benar Rasulullah membenarkan para kafir memasuki kawasan masjid, tetapi bukan untuk tujuan menagih angpau, envelop dan sampul dari para kafir tersebut. Nabi menyeru mereka kepada Islam, tunduk kepada keesaan ALLAH. Rasulullah tidak mengharapkan undi mereka, apatah lagi menagih seringgit dua dari mereka. Rasulullah melakukannya semuanya atas nama ALLAH, dan mengajak mereka kepada menjadi hamba ALLAH!
9. Apakah para agamawan ini membutakan mata mereka kepada hakikat dan fakta sebenar yang berlaku. Para wakil rakyat kafir itu datang dan hadir atas nama politik kepartian, mengharapkan undi untuk mereka bagi pilihanraya akan datang. Untuk itu mereka datang dengan sampul dan envelop serta angpau. Takkan itu pun para agamawan kita tidak nampak, atau sengaja mereka menutup mata kepada hakikat sebenarnya. Mereka sepatutnya lebih amanah dengan ilmu mereka dan bukan menggadainya untuk mendapat sokongan partisan politik kepartian.
10. Saya tahu ada kalangan agamawan yang terdesak untuk mendapat semula sokongan yang hilang, tapi bukan dengan mengkhianati ilmu mereka dan berselindung disebalik segala teori dan falsafah, sambil menutup mata kepada hakikat dan fakta sebenar.
11. Hakikat dan fakta sebenar kejadian membenarkan wakil rakyat kafir untuk memasuki ruang utama solat tempat umat Islam menyembah ALLAH itu bukan untuk tujuan dakwah, tetapi untuk mendapat angpau, bantuan dan kewangan dari mereka!! Wakil rakyat kafir ini dijemput bukan untuk diseru kepada Islam. Sebaliknya mereka yang tazkirahkan umat Islam. Mengingatkan umat Islam supaya bersyukur dan berterimakasih dengan angpau dan envelop yang diberi. Dan jangan lupa undi mereka dalam pilihanraya akan datang. Dan para wakil rakat kafir ini bukan datang melancong!!
12. Apakah para agamawan ini merasakan para kafirun itu akan pulang dengan penuh keinsafan akan kebesaran ALLAH? Saya percaya mereka akan pulang dengan bangga dapat memijak tempat sujud umat Islam kerana umat Islam terlalu mengharapkan angpau dan bantuan kewangan mereka, dan mungkin beberapa undi tambahan akan mereka perolehi dalam pilihanraya akan datang. Saya mahu bertanya dah berapa ramai wakil rakyat kafir ini yang sudah menerima Islam? Sudah hampir tiga tahun tidur sebantal dengan mereka, dah berapa ramai yang kalau tak masuk Islam pun,ataupun sekurang-kurangnya memahami Islam.
13. Yang saya tengok, mereka makin angkuh dan sombong terhadap Islam. Kenyataan YAB Tok Guru Nik Aziz mendesak hudud dilaksanakan jika Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya umum ditentang habis-habisan oleh para kafir harbi ini dengan sokongan balaci-balaci Melayu mereka. Akhirnya kata sepakat dikeluarkan bahawa hudud tidak akan dilaksanakan jika PR menjadi kerajaan!! Bukan sahaja mereka tidak berlembut terhadap Islam, malah kelihatannya mereka makin angkuh dan biadap terhadap perjuangan Islam.
14. Dan membenarkan mereka masuk memijak tempat sujud umat Islam membawa angpau dan envelop adalah satu penghinaan terbesar keatas Islam. Bukan mereka yang didakwahkan, tetapi umat Islam yang ditazkirahkan oleh kafirun ini. Mungkin juga mereka menasihatkan umat Islam supaya bersyukur dengan angpau dan envelop yang disedekahkan, dan jangan lupa undi mereka nanti dalam pilihanraya ke 13!!
15. Benarlah kata Rasulullah saw, kita sekarang hidup dizaman fitan. Zaman yang umat Islam rosak akibat kejahilan mereka, dan ulama' nya pula terlalu lesu. Poltik kepartian sudah semacam menjadi satu agama baru bagi segelintir umat, dan mendapat kuasa semacam menjadi satu matlamat yang mesti dicapai atas apa sebab sekalipun.
16. Saya menyeru diri saya dan kesemua umat Islam, kembalilah kita kepada Islam yang sebenarnya. Dibulan Ramadhan Al Mubarak ini, ingatlah pesan ALLAH, "dibulan Ramadhan ini turunkan Al Quran sebagai petunjuk bagi manusia, penuh dengan keterang dan bukti, supaya kamu dapat membezakan (yang mana Islam yang mana kafir). "Inilah kitab Al Quran, yang tidak ada keraguan sedikit pun padanya, menjadi petunjuk kanu untuk bertaqwa". Dan firman ALLAH, "diwajibkan keatas kamu berpuiasa dibulan Ramadhan, sebagaiaman diwajibkan ketas unmat terdahulu, semoga kamu berolah ketaqwaan".
17. Semoga ALLAH memberikan petunjuk dan hidayahNya, dan memberikan keampunan kepada kita. Doa Nabi saw diakhir tahiyyat, "lindungilah kami dari fitnah qubur, limdungilah kami dari fitnah neraka jahanam, lindungilah kami daripada fitnah dajjal".
Yang baik datangnya dari ALLAH, yang tidak itu dari kelemahan saya sendiri.
Selamat berpuasa, moga mencapai darjat ketaqwaan kelak.
Wassalam, adios amigos. Grasias.
Zulkifli Bin Noordin
Ahad
19 Ramadhan 1431
29 Ogos 2010
2. Itu kejadian yang kita tahu, atau yang dah terbongkar. Entah berapa banyak lagi pencemaran dan pencabulan terhadap institusi Islam kita tidak tahu. Baru ini kita dikejutkan dengan seorang Pak Jangoat yang rela berdoa untuk seorang pemimpin kafir harbi, dengan mengenepikan doa untuk kebaikan pemimpin sendiri. Saya ingat lagi tahun lepas kejadian umat Islam berebut untuk mendapat agihan lembu qurban dari wakil rakyat kafir!! Entah apa nak jadi dengan umat Islam bangsa Melayu hari ini. Ketaksuban berpolitik menjadi modal penghalal segala tindakan!
3. Saya tidak menyalahkan wakil-wakil rakyat kafir ini kerana mereka kafir. Walaupun saya tidak bersetuju dengan pandangan mereka mungkin tidak tahu adab dan hukum hakam memasuki masjid. Kerana sudah lebih beratus tahun kaum kafir Cina, India dan lain-lain tinggal didalam negara ini bersama masyarakat Islam. Kalau setelah begitu lama bersama kita masih mereka menggunakan alasan dangkal tidak tahu, sebagaimana ada diantara mereka masih tidak boleh berbahasa Melayu sehingga kini, maka saya rasa mereka tidak layak untuk terus menikmati taraf kewarganegaraan negara umat Islam ini.
4. Apa yang saya kesalkan ialah sikap segelintir orang Melayu yang membenarkan poerkara ini berlaku. Apakah kerana mereka jahil, atau kerana mereka terlalu pelahap saya sendiri pun tidak pasti. Atau apakah atas nama politik semuanya halal belaka sekarang ini? Sudahlah nama tuhan mereka gadaikan, hasil arak kini halal diambil, anak bini pun boleh jadi bahan gadaian politik,kuil hindu nak disumbat dihalaman umat Islam, kini masjid surau pun kafir dah boleh masuk, siap bertazkirah lagi!!
5. Kalau tujuan membawa mereka masuk itu untuk didakwahkan satu hal juga. Tetapi apa yang jelas dalam semua kejadian diatas, matlamat segelintir kaum Melayu ini membawa masuk para kafir ini kedalam ruang utama solat tempat mereka bersujud ruku' kepada ALLAH kerana hendakkan habuan angpau dan wang ringgit daripada kafir-kafir ini. Maka terhegeh-hegehlah orang Melayu beratur berhimpun berjemaah didalam tempat sujud mereka menadah tangan memohon angpau dan bantuan para kafirun ini.
6. Mungkin lepas itu mereka bersujud syukur kerana mendapat habuan angpau para kafirun ini, sedang para kafirun ini berdiri megah memijak tempat sujud mereka dan menghulurkan habuan dan bantuan dalam angpau, envelop dan sampul. Begitu hina sekali bangsa Melayu bukan lagi didalam tanahair mereka, tetapi didalam tempat mereka bersujud kepoada ALLAH tuhan mereka. Macamlah dah tiada tempat lain untuk menagih angpau para kafir ini.
7. Saya tengok seteruk-teruk keadaan umat Islam di Gaza, mereka takkan benarkan seinci masjid mereka dijejaki oleh para kafirun disana. Apatah lagi ini adalah para kafir harbi yang terang-terang menolak Islam, menolak perlaksanaan hukum Islam, dan menolak penubuhan sebuah daulah Islamiyyah. Ada pulak para agamawan yang menyokong dengan pelbagai teori dan falsafah. Habis dikorek segala kitab kuning untuk menghalalkan tindakan membenarkan kafir harbi ini memijak masuk tempat utama solat didalam masjid. Katanya Nabi dulu pun buat begitu!!
8. Memang benar Rasulullah membenarkan para kafir memasuki kawasan masjid, tetapi bukan untuk tujuan menagih angpau, envelop dan sampul dari para kafir tersebut. Nabi menyeru mereka kepada Islam, tunduk kepada keesaan ALLAH. Rasulullah tidak mengharapkan undi mereka, apatah lagi menagih seringgit dua dari mereka. Rasulullah melakukannya semuanya atas nama ALLAH, dan mengajak mereka kepada menjadi hamba ALLAH!
9. Apakah para agamawan ini membutakan mata mereka kepada hakikat dan fakta sebenar yang berlaku. Para wakil rakyat kafir itu datang dan hadir atas nama politik kepartian, mengharapkan undi untuk mereka bagi pilihanraya akan datang. Untuk itu mereka datang dengan sampul dan envelop serta angpau. Takkan itu pun para agamawan kita tidak nampak, atau sengaja mereka menutup mata kepada hakikat sebenarnya. Mereka sepatutnya lebih amanah dengan ilmu mereka dan bukan menggadainya untuk mendapat sokongan partisan politik kepartian.
10. Saya tahu ada kalangan agamawan yang terdesak untuk mendapat semula sokongan yang hilang, tapi bukan dengan mengkhianati ilmu mereka dan berselindung disebalik segala teori dan falsafah, sambil menutup mata kepada hakikat dan fakta sebenar.
11. Hakikat dan fakta sebenar kejadian membenarkan wakil rakyat kafir untuk memasuki ruang utama solat tempat umat Islam menyembah ALLAH itu bukan untuk tujuan dakwah, tetapi untuk mendapat angpau, bantuan dan kewangan dari mereka!! Wakil rakyat kafir ini dijemput bukan untuk diseru kepada Islam. Sebaliknya mereka yang tazkirahkan umat Islam. Mengingatkan umat Islam supaya bersyukur dan berterimakasih dengan angpau dan envelop yang diberi. Dan jangan lupa undi mereka dalam pilihanraya akan datang. Dan para wakil rakat kafir ini bukan datang melancong!!
12. Apakah para agamawan ini merasakan para kafirun itu akan pulang dengan penuh keinsafan akan kebesaran ALLAH? Saya percaya mereka akan pulang dengan bangga dapat memijak tempat sujud umat Islam kerana umat Islam terlalu mengharapkan angpau dan bantuan kewangan mereka, dan mungkin beberapa undi tambahan akan mereka perolehi dalam pilihanraya akan datang. Saya mahu bertanya dah berapa ramai wakil rakyat kafir ini yang sudah menerima Islam? Sudah hampir tiga tahun tidur sebantal dengan mereka, dah berapa ramai yang kalau tak masuk Islam pun,ataupun sekurang-kurangnya memahami Islam.
13. Yang saya tengok, mereka makin angkuh dan sombong terhadap Islam. Kenyataan YAB Tok Guru Nik Aziz mendesak hudud dilaksanakan jika Pakatan Rakyat memenangi pilihanraya umum ditentang habis-habisan oleh para kafir harbi ini dengan sokongan balaci-balaci Melayu mereka. Akhirnya kata sepakat dikeluarkan bahawa hudud tidak akan dilaksanakan jika PR menjadi kerajaan!! Bukan sahaja mereka tidak berlembut terhadap Islam, malah kelihatannya mereka makin angkuh dan biadap terhadap perjuangan Islam.
14. Dan membenarkan mereka masuk memijak tempat sujud umat Islam membawa angpau dan envelop adalah satu penghinaan terbesar keatas Islam. Bukan mereka yang didakwahkan, tetapi umat Islam yang ditazkirahkan oleh kafirun ini. Mungkin juga mereka menasihatkan umat Islam supaya bersyukur dengan angpau dan envelop yang disedekahkan, dan jangan lupa undi mereka nanti dalam pilihanraya ke 13!!
15. Benarlah kata Rasulullah saw, kita sekarang hidup dizaman fitan. Zaman yang umat Islam rosak akibat kejahilan mereka, dan ulama' nya pula terlalu lesu. Poltik kepartian sudah semacam menjadi satu agama baru bagi segelintir umat, dan mendapat kuasa semacam menjadi satu matlamat yang mesti dicapai atas apa sebab sekalipun.
16. Saya menyeru diri saya dan kesemua umat Islam, kembalilah kita kepada Islam yang sebenarnya. Dibulan Ramadhan Al Mubarak ini, ingatlah pesan ALLAH, "dibulan Ramadhan ini turunkan Al Quran sebagai petunjuk bagi manusia, penuh dengan keterang dan bukti, supaya kamu dapat membezakan (yang mana Islam yang mana kafir). "Inilah kitab Al Quran, yang tidak ada keraguan sedikit pun padanya, menjadi petunjuk kanu untuk bertaqwa". Dan firman ALLAH, "diwajibkan keatas kamu berpuiasa dibulan Ramadhan, sebagaiaman diwajibkan ketas unmat terdahulu, semoga kamu berolah ketaqwaan".
17. Semoga ALLAH memberikan petunjuk dan hidayahNya, dan memberikan keampunan kepada kita. Doa Nabi saw diakhir tahiyyat, "lindungilah kami dari fitnah qubur, limdungilah kami dari fitnah neraka jahanam, lindungilah kami daripada fitnah dajjal".
Yang baik datangnya dari ALLAH, yang tidak itu dari kelemahan saya sendiri.
Selamat berpuasa, moga mencapai darjat ketaqwaan kelak.
Wassalam, adios amigos. Grasias.
Zulkifli Bin Noordin
Ahad
19 Ramadhan 1431
29 Ogos 2010
Monday, August 2, 2010
ISIS Malaysia Chief* on Malaysia’s FDI performance and economic policies
THE recently released Unctad World Investment Report (WIR) 2010 has ignited a heated but nonetheless welcome policy debate about Malaysia’s foreign direct investment (FDI) performance and economic policies.
For those who have not been following the debate, two issues are involved. The first is the much steeper-than-expected fall in FDI inflow last year, while the second is the sizeable outflow of FDI from Malaysia.
Given the near global economic collapse in late 2008, the fall in FDI was not entirely unexpected. But while global FDI dipped by 37 per cent, Malaysia’s FDI fell by a whopping 81 per cent from the previous year — from US$7.3 billion (RM24.9 billion) in 2008 to US$1.4 billion last year.
The second issue is a related but different one, namely, there was an FDI outflow from Malaysia to the tune of US$8.04 billion, resulting in the country experiencing a negative FDI flow on a net basis.
Should we be concerned about these two issues? If so, how should we react? One thing is certain: we cannot understand, let alone resolve, anything solely in macro and abstract terms. We need to examine the facts in detail but also holistically if we are to come to grips with the problem and propose solutions.
To begin, we must recognise that FDI flows can fluctuate wildly from year to year. In 2001, for example, Malaysia only managed to get US$500 million but in 2002, FDI shot up by 540 per cent to US$3.2 billion. Other countries have had similar experiences. Singapore’s FDI inflow declined by 70 per cent in 2008 but rebounded back by 54 per cent last year.
Given the sharp year-to-year volatility, it is better to look at FDI over a longer period. When we do so, we see that FDI inflows to Malaysia have increased although not as robustly as other countries. From 2000 to last year, the country’s FDI inflows grew by 4.2 per cent annually, while other countries in the region increased by double digits.
What about FDI outflow? Is it evidence that investors have lost confidence in Malaysia? Not necessarily. The United States was ranked as the second most competitive economy in the world last year by the World Economic Forum, yet, in the same year, it had net FDI flows of US$118.2 billion. Japan and South Korea are in a similar situation. FDI outflow can be due to many reasons and both strong and weak economies can be capital exporters.
In Malaysia’s case, two forces are at work. One is excess savings over investment. So why is investment lower than the funds available? The government has been wrestling with this issue since the Asian financial crisis but more in a moment.
A second force is that Malaysian companies are aggressively seeking higher returns from abroad. Our industries are maturing and our companies have the ability to invest overseas. We are known in the Middle East, South Asia and Southeast Asia for our investments and expertise in petroleum, palm oil, telecommunications, banking and infrastructure.
Logically, we should not want to stop Malaysian companies from doing business abroad. Quite to the contrary, we should be encouraging them. This leaves, however, the issue of raising the lethargic rate of private investment. These problems have emerged over decades but we cannot take as long to remedy them.
The government is fully aware of the structural impediments and has begun to initiate changes. For example, since last year many foreign equity restrictions and quotas have been removed or relaxed and 27 services sub-sectors have been liberalised.
Many measures and funds have been given to promote innovation, research and development, and technology development and acquisition.
Education reforms, improving teachers’ skills, expanding vocational and technical training, easier importation of skilled foreign workers and brain gain programmes are among the measures to address the issue of skilled manpower.
The Government Transformation Programme (GTP) aims to improve public sector delivery. A long overdue decision has been taken to corporatise and empower the Malaysian Industrial (now Investment) Development Authority (MIDA) because Malaysia needs to move faster in the highly competitive world of FDI.
The government also realises that more needs to be done, which is exactly why it seeks a New Economic Model (NEM) for Malaysia. The first report on the NEM has addressed the FDI inflow problem critically, but, I think, productively. It discusses challenges such as the lack of skilled workers, the low level of technological capacity, burdensome bureaucracy, fledging small- and medium-scale enterprises, corruption and lack of personal security.
The global FDI environment will remain challenging as advanced countries wrestle with their growth, deficit and debt problems. It is imperative that we do not resist change and merely insist on the status quo. But it is equally imperative that we do not initiate counterproductive change. The present economic and government transformation reforms must be taken seriously if we want to be an attractive investment centre and to return to being an economic dynamo.–www.nst.com.my
*Datuk Dr Mahani Zainal Abidin is chief executive, Institute of Strategic and International Studies Malaysia
For those who have not been following the debate, two issues are involved. The first is the much steeper-than-expected fall in FDI inflow last year, while the second is the sizeable outflow of FDI from Malaysia.
Given the near global economic collapse in late 2008, the fall in FDI was not entirely unexpected. But while global FDI dipped by 37 per cent, Malaysia’s FDI fell by a whopping 81 per cent from the previous year — from US$7.3 billion (RM24.9 billion) in 2008 to US$1.4 billion last year.
The second issue is a related but different one, namely, there was an FDI outflow from Malaysia to the tune of US$8.04 billion, resulting in the country experiencing a negative FDI flow on a net basis.
Should we be concerned about these two issues? If so, how should we react? One thing is certain: we cannot understand, let alone resolve, anything solely in macro and abstract terms. We need to examine the facts in detail but also holistically if we are to come to grips with the problem and propose solutions.
To begin, we must recognise that FDI flows can fluctuate wildly from year to year. In 2001, for example, Malaysia only managed to get US$500 million but in 2002, FDI shot up by 540 per cent to US$3.2 billion. Other countries have had similar experiences. Singapore’s FDI inflow declined by 70 per cent in 2008 but rebounded back by 54 per cent last year.
Given the sharp year-to-year volatility, it is better to look at FDI over a longer period. When we do so, we see that FDI inflows to Malaysia have increased although not as robustly as other countries. From 2000 to last year, the country’s FDI inflows grew by 4.2 per cent annually, while other countries in the region increased by double digits.
What about FDI outflow? Is it evidence that investors have lost confidence in Malaysia? Not necessarily. The United States was ranked as the second most competitive economy in the world last year by the World Economic Forum, yet, in the same year, it had net FDI flows of US$118.2 billion. Japan and South Korea are in a similar situation. FDI outflow can be due to many reasons and both strong and weak economies can be capital exporters.
In Malaysia’s case, two forces are at work. One is excess savings over investment. So why is investment lower than the funds available? The government has been wrestling with this issue since the Asian financial crisis but more in a moment.
A second force is that Malaysian companies are aggressively seeking higher returns from abroad. Our industries are maturing and our companies have the ability to invest overseas. We are known in the Middle East, South Asia and Southeast Asia for our investments and expertise in petroleum, palm oil, telecommunications, banking and infrastructure.
Logically, we should not want to stop Malaysian companies from doing business abroad. Quite to the contrary, we should be encouraging them. This leaves, however, the issue of raising the lethargic rate of private investment. These problems have emerged over decades but we cannot take as long to remedy them.
The government is fully aware of the structural impediments and has begun to initiate changes. For example, since last year many foreign equity restrictions and quotas have been removed or relaxed and 27 services sub-sectors have been liberalised.
Many measures and funds have been given to promote innovation, research and development, and technology development and acquisition.
Education reforms, improving teachers’ skills, expanding vocational and technical training, easier importation of skilled foreign workers and brain gain programmes are among the measures to address the issue of skilled manpower.
The Government Transformation Programme (GTP) aims to improve public sector delivery. A long overdue decision has been taken to corporatise and empower the Malaysian Industrial (now Investment) Development Authority (MIDA) because Malaysia needs to move faster in the highly competitive world of FDI.
The government also realises that more needs to be done, which is exactly why it seeks a New Economic Model (NEM) for Malaysia. The first report on the NEM has addressed the FDI inflow problem critically, but, I think, productively. It discusses challenges such as the lack of skilled workers, the low level of technological capacity, burdensome bureaucracy, fledging small- and medium-scale enterprises, corruption and lack of personal security.
The global FDI environment will remain challenging as advanced countries wrestle with their growth, deficit and debt problems. It is imperative that we do not resist change and merely insist on the status quo. But it is equally imperative that we do not initiate counterproductive change. The present economic and government transformation reforms must be taken seriously if we want to be an attractive investment centre and to return to being an economic dynamo.–www.nst.com.my
*Datuk Dr Mahani Zainal Abidin is chief executive, Institute of Strategic and International Studies Malaysia
FDI: does size matter? Better in or out?
http://marahku.blogspot.com/2010/08/fdi-does-size-matter-better-in-or-out.html
Here are some of the facts about FDI - FDI is the term used to explain investments made by foreign companies in Malaysia and they usually do this because we offer them cheap labour, cheap raw materials or massive tax breaks.
They are not here because they like us, they are here to milk the country dry so the Government always play a very careful game with them.
Remember post 1998 when Motorola just upchuck and left huge holes in the national employment figures?
OK so FDI numbers crashed and burned like a fake tian chua photoshop and people believe the government's explanation as much as they believe tian chua's fake photos.
So is it time to sell the house and move to Canada? go ahead if you want to....
Well, the reality is that global FDI dropped a whopping 37 per cent and this is due to the massive financial fraud that occurred on Wall Street last year and everyone is still counting their money to see how much they have left. So investing is not really high on their list of priorities.
Of course the opposition says that investors are fleeing because Anwar is being charged for sodomy and we laud them for this airtight buttplug but let us not ignore data, data from the World Competitiveness Yearbook which ranks us 10th and the World Investment Report (which says that we are still top 15 for FDI destination...
that's like being in the top 15 of countries money likes to visit.
So what happened? why did it drop by nearly 4/5ths? well it is a combination of factors... first we have to discount the 37 per cent global drop ... semua kena this one..
then there is of course the fact that we are moving up the value chain so cheap labour is no longer on the promise list... sure lose some more here one....
then there is the fact that we are still undergoing adjustments in terms of labour expertise and competitiveness as we move towards a higher value economy... in other words, the intention is there but the education system and labour availability is lagging behind - they say the Government is working on this ... I certainly hope so for all our children's sake.
There are those who ask why Malaysian money is investing abroad if things are good here?? well there are several reasons for that... money always move to lesser developed economies to find better returns so that is one explanation
then you also have to look at Japan and US, countries which are next exporter of capital.. actually being a net exporter of capital means being a capitalist... its good news if local money has spent on all it can in the country before searching for opportunities abroad.
Anyway, I think the situation is not as dire as the opposition makes it ( making things sound bleak is their job so you have to take a few pinch of salt with their prophecies of doom)
We do however have to look closely at US numbers, demand there is still weak and some say will continue to remain weak until third quarter when festive spending should kick in and help give it a boost
Europe looks like it is reaching the precipice and everyone is hoping all the relevant countries like Greece, Portugal, Ireland and to some extent the UK would pull the brakes on their wagon to stop the train falling into the abyss... Superman is probably busy somewhere else to rescue this train
Below is an official reply from MITI on teh FDI issue, it is clear and well written, if you need more go HERE and HERE
___________________________________________________________________
UNCTAD WORLD INVESTMENT REPORT 2010
1. What is the World Investment Report (WIR)?
· The World Investment Report is an annual report published by the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), since 1991.
· The UNCTAD WIR 2010 was released on 22 July with the theme “Investing in a Low Carbon Economy”. The Report discusses global and regional trends in FDI, recent policy developments and opportunities and threats in developing countries in the transition to a low carbon economy.
2. What are the reasons for the drop in the Foreign Direct Investments (FDIs) in Malaysia in 2009?
· The decline in FDI inflows into Malaysia to US$1.38 billion in 2009 is mainly due to:
(a) the global economic crisis which started in 2008 and continued in 2009, causing global FDI to decline by 37% as investors worldwide were more careful in making investment decisions involving large funds;
(b) Malaysia is in a transition from capital intensive to knowledge-based industry;
(c) Rising competition for FDI, from both new emerging market economies and established investment centres; and
(d) Many approved projects saw delays in implementation because of the then uncertain economic environment.
3. Some commentators were quoted that the WIR report reflected investor’s lack of confidence in doing business in Malaysia.
· The recent UNCTAD report showed that world FDI flows in 2009 fell by 37% affecting many countries, including Malaysia.
· Having seen the early signs of the decline in FDI, the government instituted wide-ranging reforms as early as April 2009. These reforms will take time to produce results.
· The WIR also reported that Malaysia remains one of the top 15 host countries for FDI for 2010-2012.
· Malaysia is also ranked as the 10th most competitive nation under the 2010 World Competitiveness Yearbook.
4. How do you account for the performance of Vietnam, Indonesia and the Philippines?
· Malaysia is currently promoting high value added, high technology, and high-wage investment into Malaysia in alignment with the Government’s effort to become a high income nation.
· Low value-added and labour intensive investments flow to the neighboring countries in the region. In addition, some of the countries such as Viet Nam and Indonesia which are in the process of developing their infrastructure have received high levels of investment in this sector.
5. In the WIR report, it states that the prime causes of growing deficit in Malaysia’s net FDI inflows are due to a narrow human capital base, lack of knowledge synergies from R&D labs and slow build up in technological capabilities.
· These are the concerns that the New Economic Model and the 10th Malaysia Plan are addressing. Several measures have been introduced including:
I. a new Talent Corporation to be formed, which will be tasked to source top talent both overseas and locally;
II. top students will continue to be awarded scholarships to pursue studies in leading universities;
III. the civil service will increase its focus on hiring high-caliber young talent;
IV. to improve the quality of students and local talent, the proportion of graduate teachers in primary schools will be increased from 28% to 60%. The Government will also implement measures to establish teaching as a higher value profession of choice;
V. the National Dual Training System (NDTS) programme (which stipulated that 70% training content is hands-on in the work place and 30% theoretical class at training institutions) will be expanded;
VI. the private sector will be offered incentives to provide vocational and skills training using the Public Private Partnership method; and
VII. The supply of quality human capital will be increased during the course of the 10th Malaysia Plan period.
6. How do you account for the FDI outflows?
· Malaysia is now a capital exporting country. Its large domestic savings had encouraged Malaysian companies to invest abroad to take advantage of good investment opportunities that offer high returns. For example, Malaysia has the expertise and capital to invest in banking, palm oil and infrastructure projects abroad. Other competitive and more developed economies are also in a similar situation; for example the US and Japan, both are capital exporters, have had large negative net FDI flows for many years. In 2009, Japan had - US$62.7 billion net FDI flow, while the US had - US$118.2 billion. This shows that negative net FDI flows per se do not mean that a country is in a dire condition.
· The investment outflows reflect Malaysia’s continued capacity to invest abroad through leading TNCs. A large part of Malaysia’s outflow is a result of cross border acquisitions.
· The financial success of our investments abroad impacts the Malaysian shareholders and affects the overall value of our local assets. Some of these companies have brought back to Malaysia billions in revenue which have strengthened the group’s ability to invest locally.
· In the longer term, these companies earn investment income which are then repatriated home as a new source of revenue. The contribution of investment income to GDP will continue to grow as Malaysian investments abroad mature over time.
· Some of the major Malaysian companies which have invested abroad include:
I. PETRONAS;
II. YTL Power International Berhad;
III. CIMB Group Holdings;
IV. Maybank Berhad;
V. Malaysia Airport Holdings Berhad; and
VI. Genting Berhad;
7. What is the Government doing to increase hi-technology/value-added investments?
· The Government has adopted a targeted approach to attract FDI in high technology and high-knowledge intensive areas. Emphasis is also placed on emerging sectors such as advanced electronics and semiconductor, pharmaceutical devices, alternative energy resources’, solar energy, photonic, opto-electronics, nano-technology, machinery and supporting the engineering industry which have already started to attract considerable FDI (for example, Q Cells, First Solar,Sun Power, Philips Lumileds Lightings, Supreme LED, Powermicro Technology and Ledzworld Technology).
· The recent award of 5 new banking licences to global banking institutions will result in substantial investments by these banks once they start operations in Malaysia. In addition, their operations will also lead to creation of new high-wage jobs.
8. What else did the WIR report say about Malaysia?
· Malaysia is one of the 16 largest recipients of greenfield investments in the manufacturing of environmental technology products such as wind turbines, solar panels, and bio-diesel plants.
· Malaysia’s efforts on investment liberalization:
I. Malaysia increased inter alia, the foreign shareholding threshold from 49% to 70% for insurance companies and investments bank;
II. allowed full foreign ownership in the wholesale segment of fund management; and
III. deregulated the purchase of real estate by foreigners.
9. What are the measures undertaken by the Government to mitigate this decline?
· The Government has introduced the “Government Transformation Programme” (GTP) and the Tenth Malaysia Plan (RMKe-10) which includes a strong monitoring system for FDI.
· The labs initiated by PEMANDU identified New Key Economic Areas (NKEAs) which are expected to attract a significant amount of new FDIs.
· Specific initiatives by MITI and its agencies:
I. targeting of specific priority sectors i.e., high value-added, high technology, capital intensity, knowledge intensive projects and new / emerging technologies;
II. promoting new growth areas within the manufacturing sector i.e., advanced materials, medical devices, ICT, machinery and equipment, biotechnology, aerospace, photonics, nanotechnology and optics;
III. promoting the services sector as the new engine of growth;
IV. empowering and corporatising MIDA to negotiate directly with investors and undertake real-time decision making on investments proposals.
· continue liberalization of investment policies in the manufacturing and services sectors including:
I. removal of restrictions on foreign equity holding for investments in new and expansion/diversification projects;
II. liberalization of the policy on expatriate personnel to promote technology transfer and the inflow of foreign skills into Malaysia; and
III. liberalization of 27 services sub-sectors to attract more FDI.
· Improving Government delivery systems, including initiatives undertaken by PEMUDAH to substantially cut red tape.
10. What is the expectation of Malaysia’s performance this year?
· Malaysia continues to undertake new initiatives to attract FDI. This is evident from the FDI inflow in the first quarter of 2010, which amounted to US$1.41 billion compared with US$1.38 billion in 2009.
· Additional initiatives are under study by the PEMANDU labs on the New Key Economic Areas (NKEAs). Several concrete investments have been identified and they will be announced later in the year.
Ministry of International Trade and Industry
Kuala Lumpur, Malaysia
28 July 2010
Here are some of the facts about FDI - FDI is the term used to explain investments made by foreign companies in Malaysia and they usually do this because we offer them cheap labour, cheap raw materials or massive tax breaks.
They are not here because they like us, they are here to milk the country dry so the Government always play a very careful game with them.
Remember post 1998 when Motorola just upchuck and left huge holes in the national employment figures?
OK so FDI numbers crashed and burned like a fake tian chua photoshop and people believe the government's explanation as much as they believe tian chua's fake photos.
So is it time to sell the house and move to Canada? go ahead if you want to....
Well, the reality is that global FDI dropped a whopping 37 per cent and this is due to the massive financial fraud that occurred on Wall Street last year and everyone is still counting their money to see how much they have left. So investing is not really high on their list of priorities.
Of course the opposition says that investors are fleeing because Anwar is being charged for sodomy and we laud them for this airtight buttplug but let us not ignore data, data from the World Competitiveness Yearbook which ranks us 10th and the World Investment Report (which says that we are still top 15 for FDI destination...
that's like being in the top 15 of countries money likes to visit.
So what happened? why did it drop by nearly 4/5ths? well it is a combination of factors... first we have to discount the 37 per cent global drop ... semua kena this one..
then there is of course the fact that we are moving up the value chain so cheap labour is no longer on the promise list... sure lose some more here one....
then there is the fact that we are still undergoing adjustments in terms of labour expertise and competitiveness as we move towards a higher value economy... in other words, the intention is there but the education system and labour availability is lagging behind - they say the Government is working on this ... I certainly hope so for all our children's sake.
There are those who ask why Malaysian money is investing abroad if things are good here?? well there are several reasons for that... money always move to lesser developed economies to find better returns so that is one explanation
then you also have to look at Japan and US, countries which are next exporter of capital.. actually being a net exporter of capital means being a capitalist... its good news if local money has spent on all it can in the country before searching for opportunities abroad.
Anyway, I think the situation is not as dire as the opposition makes it ( making things sound bleak is their job so you have to take a few pinch of salt with their prophecies of doom)
We do however have to look closely at US numbers, demand there is still weak and some say will continue to remain weak until third quarter when festive spending should kick in and help give it a boost
Europe looks like it is reaching the precipice and everyone is hoping all the relevant countries like Greece, Portugal, Ireland and to some extent the UK would pull the brakes on their wagon to stop the train falling into the abyss... Superman is probably busy somewhere else to rescue this train
Below is an official reply from MITI on teh FDI issue, it is clear and well written, if you need more go HERE and HERE
___________________________________________________________________
UNCTAD WORLD INVESTMENT REPORT 2010
1. What is the World Investment Report (WIR)?
· The World Investment Report is an annual report published by the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), since 1991.
· The UNCTAD WIR 2010 was released on 22 July with the theme “Investing in a Low Carbon Economy”. The Report discusses global and regional trends in FDI, recent policy developments and opportunities and threats in developing countries in the transition to a low carbon economy.
2. What are the reasons for the drop in the Foreign Direct Investments (FDIs) in Malaysia in 2009?
· The decline in FDI inflows into Malaysia to US$1.38 billion in 2009 is mainly due to:
(a) the global economic crisis which started in 2008 and continued in 2009, causing global FDI to decline by 37% as investors worldwide were more careful in making investment decisions involving large funds;
(b) Malaysia is in a transition from capital intensive to knowledge-based industry;
(c) Rising competition for FDI, from both new emerging market economies and established investment centres; and
(d) Many approved projects saw delays in implementation because of the then uncertain economic environment.
3. Some commentators were quoted that the WIR report reflected investor’s lack of confidence in doing business in Malaysia.
· The recent UNCTAD report showed that world FDI flows in 2009 fell by 37% affecting many countries, including Malaysia.
· Having seen the early signs of the decline in FDI, the government instituted wide-ranging reforms as early as April 2009. These reforms will take time to produce results.
· The WIR also reported that Malaysia remains one of the top 15 host countries for FDI for 2010-2012.
· Malaysia is also ranked as the 10th most competitive nation under the 2010 World Competitiveness Yearbook.
4. How do you account for the performance of Vietnam, Indonesia and the Philippines?
· Malaysia is currently promoting high value added, high technology, and high-wage investment into Malaysia in alignment with the Government’s effort to become a high income nation.
· Low value-added and labour intensive investments flow to the neighboring countries in the region. In addition, some of the countries such as Viet Nam and Indonesia which are in the process of developing their infrastructure have received high levels of investment in this sector.
5. In the WIR report, it states that the prime causes of growing deficit in Malaysia’s net FDI inflows are due to a narrow human capital base, lack of knowledge synergies from R&D labs and slow build up in technological capabilities.
· These are the concerns that the New Economic Model and the 10th Malaysia Plan are addressing. Several measures have been introduced including:
I. a new Talent Corporation to be formed, which will be tasked to source top talent both overseas and locally;
II. top students will continue to be awarded scholarships to pursue studies in leading universities;
III. the civil service will increase its focus on hiring high-caliber young talent;
IV. to improve the quality of students and local talent, the proportion of graduate teachers in primary schools will be increased from 28% to 60%. The Government will also implement measures to establish teaching as a higher value profession of choice;
V. the National Dual Training System (NDTS) programme (which stipulated that 70% training content is hands-on in the work place and 30% theoretical class at training institutions) will be expanded;
VI. the private sector will be offered incentives to provide vocational and skills training using the Public Private Partnership method; and
VII. The supply of quality human capital will be increased during the course of the 10th Malaysia Plan period.
6. How do you account for the FDI outflows?
· Malaysia is now a capital exporting country. Its large domestic savings had encouraged Malaysian companies to invest abroad to take advantage of good investment opportunities that offer high returns. For example, Malaysia has the expertise and capital to invest in banking, palm oil and infrastructure projects abroad. Other competitive and more developed economies are also in a similar situation; for example the US and Japan, both are capital exporters, have had large negative net FDI flows for many years. In 2009, Japan had - US$62.7 billion net FDI flow, while the US had - US$118.2 billion. This shows that negative net FDI flows per se do not mean that a country is in a dire condition.
· The investment outflows reflect Malaysia’s continued capacity to invest abroad through leading TNCs. A large part of Malaysia’s outflow is a result of cross border acquisitions.
· The financial success of our investments abroad impacts the Malaysian shareholders and affects the overall value of our local assets. Some of these companies have brought back to Malaysia billions in revenue which have strengthened the group’s ability to invest locally.
· In the longer term, these companies earn investment income which are then repatriated home as a new source of revenue. The contribution of investment income to GDP will continue to grow as Malaysian investments abroad mature over time.
· Some of the major Malaysian companies which have invested abroad include:
I. PETRONAS;
II. YTL Power International Berhad;
III. CIMB Group Holdings;
IV. Maybank Berhad;
V. Malaysia Airport Holdings Berhad; and
VI. Genting Berhad;
7. What is the Government doing to increase hi-technology/value-added investments?
· The Government has adopted a targeted approach to attract FDI in high technology and high-knowledge intensive areas. Emphasis is also placed on emerging sectors such as advanced electronics and semiconductor, pharmaceutical devices, alternative energy resources’, solar energy, photonic, opto-electronics, nano-technology, machinery and supporting the engineering industry which have already started to attract considerable FDI (for example, Q Cells, First Solar,Sun Power, Philips Lumileds Lightings, Supreme LED, Powermicro Technology and Ledzworld Technology).
· The recent award of 5 new banking licences to global banking institutions will result in substantial investments by these banks once they start operations in Malaysia. In addition, their operations will also lead to creation of new high-wage jobs.
8. What else did the WIR report say about Malaysia?
· Malaysia is one of the 16 largest recipients of greenfield investments in the manufacturing of environmental technology products such as wind turbines, solar panels, and bio-diesel plants.
· Malaysia’s efforts on investment liberalization:
I. Malaysia increased inter alia, the foreign shareholding threshold from 49% to 70% for insurance companies and investments bank;
II. allowed full foreign ownership in the wholesale segment of fund management; and
III. deregulated the purchase of real estate by foreigners.
9. What are the measures undertaken by the Government to mitigate this decline?
· The Government has introduced the “Government Transformation Programme” (GTP) and the Tenth Malaysia Plan (RMKe-10) which includes a strong monitoring system for FDI.
· The labs initiated by PEMANDU identified New Key Economic Areas (NKEAs) which are expected to attract a significant amount of new FDIs.
· Specific initiatives by MITI and its agencies:
I. targeting of specific priority sectors i.e., high value-added, high technology, capital intensity, knowledge intensive projects and new / emerging technologies;
II. promoting new growth areas within the manufacturing sector i.e., advanced materials, medical devices, ICT, machinery and equipment, biotechnology, aerospace, photonics, nanotechnology and optics;
III. promoting the services sector as the new engine of growth;
IV. empowering and corporatising MIDA to negotiate directly with investors and undertake real-time decision making on investments proposals.
· continue liberalization of investment policies in the manufacturing and services sectors including:
I. removal of restrictions on foreign equity holding for investments in new and expansion/diversification projects;
II. liberalization of the policy on expatriate personnel to promote technology transfer and the inflow of foreign skills into Malaysia; and
III. liberalization of 27 services sub-sectors to attract more FDI.
· Improving Government delivery systems, including initiatives undertaken by PEMUDAH to substantially cut red tape.
10. What is the expectation of Malaysia’s performance this year?
· Malaysia continues to undertake new initiatives to attract FDI. This is evident from the FDI inflow in the first quarter of 2010, which amounted to US$1.41 billion compared with US$1.38 billion in 2009.
· Additional initiatives are under study by the PEMANDU labs on the New Key Economic Areas (NKEAs). Several concrete investments have been identified and they will be announced later in the year.
Ministry of International Trade and Industry
Kuala Lumpur, Malaysia
28 July 2010
Subscribe to:
Posts (Atom)
